В Ульяновске завершился криминальный сериал «Любовь вне закона»

Почти месяц в Заволжском районном суде Ульяновска продолжался судебный процесс над бывшей руководительницей участка, функционирующего в режиме исправительного центра на базе ИК-9, Альфией Муслыховой. Минувшей весной эта 33-летняя женщина влюбилась в одного из своих подопечных – осужденного Павла Степанова. Почему любовь сотрудницы исправительного учреждения привела к возбуждению уголовного дела и чем закончился судебный процесс – читайте в материале ulpravda.ru.

История любви

Альфия Муслыхова несколько лет проработала в региональном Управлении Федеральной службы исполнения наказаний. Дослужилась до звания старшего лейтенанта, а по карьерной лестнице добралась до руководителя исправительного центра. Молодая женщина признавалась, что работа у нее сложная, но любимая.

«Я со школьных лет мечтала служить стране, работать в системе ФСИН, - заявила Альфия Муслыхова. – Была счастлива, когда моя мечта осуществилась. Служила честно, не обращая внимания на различные трудности, возникающие в процессе работы».

А трудностей было немало. К примеру, у врио начальника исправительного центра не всегда была возможность воспользоваться служебным автотранспортом, чтобы оперативно выехать на поиск пропавшего осужденного. Муслыхова решала вопрос своими силами: по служебных делам ездила на собственном автомобиле.

«Работать приходилось в режиме 24/7, выезжая по служебным делам даже ночью, - вспоминала на судебных заседаниях Муслыхова. - При этом из-за недофинансирования системы часть расходов приходилось покрывать из собственных средств, из заработной платы. К примеру, я и остальные сотрудники исправительного центра складывались, чтобы оплатить штраф, выписанный нашему учреждению за перерасходованный лимит километража служебного автотранспорта. Отмечу, что я лично этим транспортом не пользуюсь, везде езжу на личном автомобиле».

И, как выяснилось, подобных личных вложений средств было немало. Как рассказала Муслыхова, в апреле 2026 года в возглавляемом ею исправительном центре произошел пожар.

«Тогда руководство регионального УФСИН сделало вид, что ничего не произошло, - вспомнила экс-руководитель участка, функционирующего в режиме исправительного центра на базе ИК-9. - Все последствия ЧП устранялись силами сотрудников исправительного центра и осужденных, находящихся на его территории. Мы сообща собрали нужную сумму денег, закупили стройматериалы и провели необходимые ремонтно-восстановительные работы».

Была у Альфии не только любимая работа, на которую даже личных денег не жалко, но и любимая дочка – девятилетняя Амина. Папа девочки ушел из семьи, Альфия растила ее одна.

Но в этом году в семье Муслыховых появился мужчина, которого Альфия стала называть любимым, а Амина – папой. Это был Павел Степанов – осужденный, отбывавший наказание в исправительном центре, которым руководила Муслыхова.

«В одного из своих подопечных – Павла Степанова – я влюбилась минувшей весной, - рассказала в суде Альфия Муслыхова. - Наши чувства оказались взаимными. Мы стали встречаться».

Увольнение и уголовное дело

Муслыхова признается, что понимала, что вступать в контакт с осужденным сотруднику исправительного учреждения запрещено.

«Поэтому, чтобы не нарушать закон, я решила уволиться со службы, - рассказала она. - Написала рапорт на увольнение. Руководство регионального УФСИН долго уговаривало меня отозвать рапорт и остаться на службе. В итоге я согласилась на эти уговоры после общения с начальником УФСИН России по Ульяновской области Станиславом Акимовым, - призналась в суде Муслыхова. – Я доверилась Станиславу Валерьевичу».

Но спустя несколько дней после того, как Муслыхова отозвала свой рапорт об увольнении ее, как действующего сотрудника… задержали.

«В моей квартире в Ульяновске, а также в доме моих родителей в Чердаклинском районе, провели обыски, - вспоминает эту неприятную историю 33-летняя женщина. - Против меня возбудили уголовное дело, а затем… уволили со службы в связи с утратой доверия. То есть уговоры отозвать рапорт об увольнении были тактическим ходом. Как сотрудница я уже была не нужна региональному УФСИН».

Уголовное дело в отношении Муслыховой возбудил региональный следственный комитет, сотрудники которого предъявили экс-руководителю УФИЦ обвинения в совершении преступлений по пункту «е» части 3 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности») и части 3 статьи 290 УК РФ («Получение взятки»). По этим статьям Уголовного кодекса максимальное наказание - 10 лет лишения свободы.

В совершении каких преступлений подозревается Альфия Муслыхова, объяснил 17 сентября в здании Заволжского районного суда Ульяновска помощник прокурора Заволжского района Сергей Сайгин.

«В 2026 году в исправительный центр, которым руководила Муслыхова, прибыл отбывать наказание в виде восьми лет лишения свободы за торговлю наркотиками осужденный Степанов, - озвучил Сергей Сайгин. – По версии следствия, руководительница исправцентра стала допускать серьезные послабления режима для него, закрывала глаза на то, что мужчина после работы возвращался в общежитие исправцентра с опозданиями, а нередко и вовсе оставался на свободном выгуле, живя как обычный человек. Осужденный не оставался в долгу, отремонтировав за свой счет принадлежащий Муслыховой автомобиль «Ниссан» на общую сумму 21 693,5 рубля, а также оплатил ей лечение на сумму 15 000 рублей. Общая сумма ущерба, нанесенного преступными действиями Муслыховой, составила 36 693,5 рубля. Это оценивается как значительный размер».

Судебный процесс

Свидетели, выступавшие в Заволжском районном суде по этому уголовному делу, говорили про подсудимую разное. Кто-то утверждал, что начальница исправительного центра никак не реагировала на то, что Степанов нарушал режим отбывания наказания. Другие же свидетели называли Муслыхову честным и справедливым руководителем, которая и поощрить может, и наказать. Но только по делу.

В процесс выяснилась любопытная подробность: любимого мужчину Степанова Муслыхова не поощряла ни разу, а вот наказание одно выписала. Из-за этого осужденный лишился права на домашнее проживание и был вынужден вернуться в исправительный центр. Вот такая любовь...

В прениях гособвинитель заявил, что вина подсудимой нашла свое подтверждение многочисленными доказательствами, попросив строго наказать Муслыхову.

«За совершение преступления по пункту «е» части 3 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности») прошу назначить Муслоховой наказание в виде четырех с половиной лет лишения свободы, а за совершение преступления по части 3 статьи 290 УК РФ («Получение взятки») назначить ей наказание в виде четырех лет лишения свободы, - заявила в зале заседаний старший помощник прокурора Заволжского района Ульяновска Татьяна Подгороднова. - Применяя статью 69 УК РФ, по совокупности преступлений прошу назначить окончательное наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, прошу суд лишить Муслыхову специального звания «старший лейтенант внутренней службы» и назначить подсудимой штраф».

А вот адвокат Дилюся Артемова, попросила оправдать подсудимую в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

«Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что данное уголовное дело подлежало прекращению еще на стадии предварительного расследования по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ — в связи с отсутствием в деянии состава преступления, - заявила адвокат. - Согласно предъявленному обвинению, Муслыхова, являясь врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, обвиняется в получении взятки от осужденного Степанова, а также в превышении должностных полномочий, за совершение действий в его пользу, а именно «в исключении наложения дисциплинарных наказаний за нарушение условий отбывания последним наказания и получения в дальнейшем условно-досрочного освобождения». Выдвинутое обвинение необоснованно, незаконно и не доказано ввиду отсутствия обязательных признаков объективной и субъективной стороны инкриминируемых деяний по нескольким основаниям. К примеру, из-за отсутствия объективной стороны преступления, предусмотренного частью 3 статьи 290 УК РФ».

Адвокат напомнила, что по смыслу уголовного закона и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24, под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку (часть 3 статьи 290 УК РФ), следует понимать действия (бездействие), которые совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, и состоят в неисполнении служебных обязанностей. При этом получение должностным лицом вознаграждения за использование исключительно личных, не связанных с его должностным положением, отношений не может квалифицироваться по статье 290 УК РФ.

«В нарушение требований статьи 220 УПК РФ в обвинительном заключении отсутствует какая-либо конкретизация действий (бездействия) Муслыховой, - уточнила Дилюся Артемова. - Следствием не указано, за какие конкретно нарушения со стороны осужденного Степанова обвиняемая, используя свои служебные полномочия, допустила покровительство либо попустительство по службе, какие установленные правила ею были проигнорированы или изменены в пользу Степанова. Поскольку следствием не установлена и не описана связь между материальными благами и конкретным служебным поведением Муслыховой, объективная сторона состава преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ, отсутствует».

Защитник обратила внимание суда на то обстоятельство, что показания Муслыховой, данные ею в качестве подозреваемой на этапе предварительного следствия, не противоречат ее последующим показаниям, данным сначала в качестве обвиняемой, а затем - в качестве подсудимой.

«Единственное исключение – это слова о признании вины в полном объеме и покровительстве Степанову, - уточнила ульяновский адвокат. – Но моя подзащитная неоднократно поясняла, что признание вины и слова о покровительстве Степанова были сказаны ею под давлением, оказываемым органами следствия. Подмечу, что ее последующие подробные и подкрепленные документами показания лишь дополняют ранее данные показания и полностью опровергают наличие во вменяемом Муслыховой бездействии состава уголовно наказуемого деяния».

Артемова отметила, что ни о какой взятке ее подзащитной речи идти не может.

«Очевидно, что 15 000 рублей, привезенные Степановым в больницу 13 июля 2026 года, не являются взяткой с целью улучшения условий отбывания наказания этого осужденного, - подчеркнула Дилюся Артемова. - Это также подтверждается записью прослушки телефонного разговора Степанова со своей матерью. Из этого диалога следует озабоченность Степанова и его матери потерей ребенка и состоянием здоровья Альфии».

По словам защитника, нельзя наказывать Муслыхову по нормам уголовного права и за превышение должностных полномочий из корыстной заинтересованности.

«Даже если предположить, что Степанов что-то нарушал, а Муслыхова на это не реагировала, такое бездействие никак не «тянет» на преступление по одной простой причине – нет тех последствий, которые необходимы для квалификации действий как преступления», - разъясняла юридические тонкости Дилюся Артемова.

Приговор

Ответ на вопрос: превратится ли Муслыхова из подсудимой в осужденную либо ее ждет оправдание, был получен 9 октября, когда председательствующий судья Татьяна Макарова вышла из совещательной комнаты с принятым решением.

- Прибыл ли сегодня конвой за кем-то из осужденных, - поинтересовался журналист ulpravda.ru у судебных приставов, отвечающих за пропуск посетителей в здание Заволжского районного суда.

- Приезд конвоя сегодня пока не был запланирован, - последовал ответ сотрудник УФССП.

А перед залом заседаний, в котором планировалось оглашение приговора, уже было многолюдно. Важного решения суда ждали не только Альфия Муслыхова и ее адвокат Дилюся Артемова, но и с десяток родственников подсудимой, а также родные ее любимого мужчины Павла Степанова. Многие с трудом сдерживали эмоции, у кого-то по щекам текли слезы. Веры в то, что подсудимая останется на свободе было мало.

Сама Муслыхова прибыла с увесистым баулом. Но в здание суда вошла без багажа, оставив сумку в машине родственников.

«Накануне сегодняшнего заседания мою подзащитную вызвали в уголовно-исполнительную инспекцию, где ей сняли браслет, появившийся у Альфии после ее ареста, - рассказала ulpravda.ru адвокат подсудимой Дилюся Артемова. – После этого никто в нашем окружении уже не сомневался, что будет арест в зале суда. Поэтому и Муслыхова и собрала в суд увесистый баул».

Опытный адвокат напомнила правила процедуры после вынесения решения суда.

«Если сегодня суд вынесет решение о лишении Альфии свободы, ей предстоит отправиться в ульяновский СИЗО-1. Но в колонию моя подзащитная отправляться не намерена, будет проситься на СВО».

Наконец последовало приглашение пройти в зал заседаний. Татьяна Макарова начала зачитывать приговор. Наконец прозвучали самые важные слова:

«Окончательное наказание – три года и шесть месяцев лишения свободы с отбывание в колонии общего режима и штраф в размере 600 тысяч рублей. Отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенка Муслыховой 14-летнего возраста».

Многочисленные слушатели встретили эти слова вздохами облегчения – их родной и любимый человек сегодня не лишится свободы и вернется домой. Мама Степанова перекрестилась.

В коридоре суда Муслыхову стали поздравлять с победой.

- Победа ли была сегодня, ведь вам удалось остаться на свободе, или все же поражение из-за появившийся в вашей биографии судимости, - спросил осужденную журналист ulpravda.ru.

- Мне сложно однозначно ответить на этот вопрос, - сказала Альфия, утирая слезы.

- Мы выиграли бой, но не всю войну, - включилась в беседу адвокат Дилюся Артемова. – Уверена, что прокуратура посчитает сегодняшнее решение мягким и подаст апелляцию. Но у меня нет никаких сомнений в отсутствии в действиях Муслыховой составов преступлений. Поэтому сторона защиты намерена обжаловать обвинительный приговор в вышестоящие судебные инстанции. За связь с осужденным Альфия уже понесла наказание: ее лишили работы, разлучили с любимым, придали огласке всю личную жизнь. А как у молодой женщины было подорвано здоровье! Незаслуженно дорого ей обошлась эта любовь.

Напомним, что по нормам судебного права участникам судебного процесса дается 15 дней на подачу апелляции. Если никто из участников судебного процесса им не воспользуется решение суда вступит в законную силу.

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и MAX.