У экс-директора ульяновской школы Соловьевой не нашлось аргументов против показаний свидетелей

Резонансный судебный процесс продолжается в Заволжском районном суде Ульяновска. Очередной репортаж из зала суда - в материале ulpravda.ru.

Новое судебное заседание посвятили допросу сотрудников ИП «Мельников Сергей Владимирович». Как действующих так и бывших. Свидетели считались очень важными, ведь, согласно материалам следствия, обвиняемая во взяточничестве Наталья Соловьева получила от этой организации в качестве мзды более 200 тысяч рублей.

Первым в зал суда вошел Сергей Мельников - 50-летний руководитель компании. Как индивидуальный предприниматель он занимается организацией пассажирских перевозок уже два десятка лет. Правда, последние несколько лет этот бизнес Мельников ведет дистанционно.

 

«Шесть лет назад я переехал в Сурский район, в селе Никитино занялся фермерством, - рассказал в суде предприниматель. – Бизнес, связанный с перевозками пассажиров, по-прежнему контролирую, но неотложные дела решает моя правая рука – управляющий».

 

Суд интересовали вопросы, связанные с транспортным обслуживанием ульяновской школы № 83.

 

«С этой образовательной организацией наша компания сотрудничает уже лет 15, - рассказал Мельников. – Перевозим ребят из поселка мостостроителей в школу, возвращаем их домой после занятий. Сначала заключали со школой прямые договоры, потом - контракты, позже пришло время сотрудничества через аукционы».

 

- На какие временные отрезки заключались ваши соглашения со школой? - спросил свидетеля прокурор Владимир Дольников.

- Бывало - на месяц, но чаще - на больший срок – три месяца, полгода, учебный семестр…

- У школы были претензии к работе вашей организации?

- В конце 2019 года руководившая тогда школой Наталья Соловьева пригласила меня на беседу в свой директорский кабинет, - вспомнил Сергей Мельников. – В ходе личной беседы она заявила, что имеются случаи задержек рейсов – автобус забирал школьников с опозданием в 5-15 минут. Я попытался объяснить, что причины задержки автобуса – технические: транспортное средство может сломаться в пути. Привел аргумент: все рейсы выполнялись, срыва учебного процесса не допускалось. Но мои объяснения не особо устроили тогда директора школы. Она стала говорить, что может расторгнуть договор с нашей организацией. При этом, как я понял, моя собеседница сделала намек, что вопрос можно решить с помощью финансовой помощи школе. В итоге наша организация с каждого платежа, полученного от школы по контракту, стала платить Соловьевой 10%. Деньги директору передавал мой управляющий Марс Абайдуллин. По моему указанию он получал у нашего кассира конверт с деньгами, после чего встречался с Соловьевой и передавал ей денежные суммы».

На вопрос, сколько раз передавались деньги Соловьевой, свидетель ответил, что не помнит.

Прокурор нашел некоторые расхождения в показаниях Мельникова, данных в суде и во время предварительного следствия. Когда с разрешения председательствующего судьи Татьяны Макаровой, были зачитаны предыдущие показания этого свидетеля, выяснилось, что тогда Мельников заявлял, что взятка давалась 12 раз и общая сумма, переданная Соловьевой, превысила 200 тысяч рублей».

 

«Не помню, чтобы называл точное количество взяток, потому что я их не считал, - ответил ульяновский предприниматель. - А вот сумма взяток была подсчитана благодаря собранным следствием документам: по контрактам со школой в 2020-2021 годах наша организация получила чуть более двух миллионов. Получается, что 10% от этой суммы и есть те самые чуть более 200 тысяч рублей, отданные Соловьевой в качестве взяток».

 

Следующим свидетелем в этот день стал Марс Абайдуллин. Именно он в 2020-2021 годах работал в компании Мельникова начальником отдела эксплуатации и был тем самым доверенным лицом руководителя, который вел все важные и неотложные дела.

Хотя сейчас 38-летний мужчина работает в другой компании, в зале суда он сразу признал знакомство и с Мельниковым, и с Соловьевой. Вот только, давая показания, он заявил, что встречался с экс-директором 83-й школы только три раза.

 

«Дважды такие встречи происходили у магазина «Пятерочка» на Верхней Террасе, один раз - у ДК «Руслан», в Новом городе», - заявил свидетель.

 

- Что вы передавали в конверте Соловьевой? - спросили свидетеля.

- Конверты были запечатаны, я их не вскрывал, - ответил Абайдуллин. – Хотя я не видел содержимое, понимал, что там деньги.

Прокурор усмотрел противоречия в показаниях свидетеля. Когда были зачитаны предыдущие показания, выяснилось, что Абайдуллин в ходе предварительного следствия утверждал, что встречался с Соловьевой многократно. Встречи происходили и в «Пятерочке», и в ТЦ «Самолет», и в кабинете директора 83-й школы.

 

«Я подтверждаю, что давал такие показания, заявил Абайдуллин. - Со временем просто забыл про некоторые из них».

 

Последним свидетелем в этот день стала Любовь Калле – кассир ИП «Мельников Сергей Владимирович». Она рассказала, что по указанию Мельникова выдавала Абайдуллину деньги для Соловьевой.

 

«Каждую выдачу денежных средств я фиксировала в специальной тетради, - пояснила свидетель. – Записывала там дату выдачи денег, сумму, делала пометку «83-я школа». Затем Марс расписывался за получение».

 

Находившиеся в зале суда Абайдуллин и Мельников одобрительно кивали, словно подтверждая правоту этих слов.

Во время выступления каждого из трех свидетелей Татьяна Макарова неоднократно интересовалась у Соловьевой, есть ли у нее какие-то вопросы к прозвучавшим показаниям? Обвиняемая молчала. Видимо, сказать экс-директору 83-й школы против таких аргументов было нечего.

Из свидетелей со стороны обвинения остался недопрошенным только один человек. Его ждут в суде сегодня, 15 марта.

Затем в судебном процессе начнут давать показания свидетели со стороны защиты. Адвокат Натальи Соловьевой Вячеслав Клементьев заявил журналисту ulpravda.ru, что некоторые свидетели расскажут, как следователи выбивали из них ложные показания.

 

«Теперь в суде они готовы сказать правду», - обещает правозащитник.

 

Послушаем.

Напомним, что бывший директор ульяновской школы № 83 Наталья Соловьева обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частями 3 и 5 статьи 290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие)». Если ее вина будет доказана, то 52-летней женщине светит солидный срок - до восьми лет колонии.

 

 

Подписывайтесь на наш телеграм-канал https://t.me/ulpravda

 

(12+)

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и Дзен.

743 просмотра

Читайте также