«Неужели искалечивший меня врач избежит наказания?» 31-летняя женщина бьется в суде за правду

В разных инстанциях Заволжья разбирают уголовное дело в отношении гинеколога частной клиники, которая оперировала 31-летнюю маму двоих детей. По словам пациентки, тот визит к доктору едва не стоил ей жизни. Кто прав, кто виноват, уже полтора года выясняет следствие. Подробнее – в материале ulpravda.ru.

Напомним: 21 июня 2018 года Мария Ж. отправилась на операцию в заволжскую клинику «М...». Аборт ей взялась сделать гинеколог Е., которая в итоге несколько раз инструментом проколола кишечник и матку пациентки. Как показала потом экспертиза, в матке была дыра 3 см на 1 см и на протяжении 9 см точечные проколы в тонком кишечнике. Но врач отпустила пациентку домой. А через несколько часов Марию без сознания привезли на скорой в МЧС УАЗ, где экстренно прооперировали. Когда женщина пришла в себя, услышала от врачей фразу: «Празднуй второй день рождения, еще бы минута, и мы бы тебя не спасли». У женщины удалили шейку матки, матку, трубы и 30 см тонкого кишечника. Четыре месяца несчастная промучилась с илеостомой, у нее выпадали волосы, да в целом здоровье было изрядно подорвано. Организм перестал усваивать фолиевую кислоту, что в любой момент может привезти к тромбозу, инфаркту и инсульту.  Воспаление до сих пор не проходит, потому постоянно приходится лечиться и наблюдаться у врача.

Мария нашла в себе силы и решила разобраться, кто виновен в том, что ее жизнь оказалась на волоске от смерти. В июне 2018 года в следственном отделе Заволжского района Ульяновска УМВД России по Ульяновской области возбуждено уголовное дело по части второй статьи 118 УК РФ.

___________________________________

Справка

Часть 2 статья 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

___________________________________

Однако спустя полтора года разбирательство так и не сдвинулось с мертвой точки. Мария считает, дело попросту затягивают.

- 2 июля этого года следователь следственного отдела ОМВД России по Заволжскому району Ульяновска передала уголовное дело с обвинительным заключением на утверждение в прокуратуру Заволжского района Ульяновска. По закону на утверждение обвинительного заключения отводится 10 дней. Я ждала две недели. Ничего. Тогда я обратилась к следователю за разъяснениями и услышала, что прокурор еще знакомится с делом, - рассказала ulpravda.ru Мария. - 17 июля я написала жалобу прокурору Заволжского района, с просьбой объяснить, почему затягиваются сроки утверждения. 1 августа получила от него ответ на электронную почту: уголовное дело якобы возвращено следователю еще 15 июля. По факту дело с обвинительным заключением держали месяц в прокуратуре, и только в начале августа вернули следователю. Это подтверждено документально.

Следствие, прокуратура, суд, прокуратура, следствие…

Далее уголовное дело будто мячик прыгало из одной инстанции в другую. И не по одному разу. Следователь внес все коррективы и вновь с обвинительным заключением передал прокурору. Тот в свою очередь направил мировому судье участка № 8 Заволжского района Ульяновска. Наконец, на 11 сентября назначили заседание, на котором объяснили: судья вести дело не может, т.к. ранее уже рассматривала другой случай клиники «М…».  Дело передали в Заволжский районный суд Ульяновска, где материалы переправили мировому судье Заволжского района Ульяновска участка № 5. Случилось даже заседание 7 октября. Но адвокат гинеколога заявил ходатайство о возвращении дела прокурору, а затем следователю.

- Сразу после этого судья объявила перерыв до 8 октября. В начале второго заседания судья отклонила ходатайство адвоката Е., но спустя час сама же его инициировала - ходатайствовала о возвращении дела прокурору, - недоумевает Мария. - Далее прокуратура Заволжского района подала апелляционное представление об отмене решения судьи о возврате дела, но позже отозвала его! Лишь через месяц дело от мирового суда участка № 5 передали прокурору.

Мария опасается, что следующее заседание случится далеко не скоро.

- Из прокуратуры материалы направят следователю, который переделает обвинительное заключение и опять направит в прокуратуру на утверждение. Там оно пролежит какое-то время. Если ни к чему не придерутся и не вернут опять следователю на переделку, то ознакомят с делом подсудимую, затем передадут опять в районный суд для определения участка мирового судьи. Затем его передадут в определенный мировой суд, назначат заседание, дай Бог. Но на каждый вышеуказанный шаг уходит очень много времени, - сокрушается наша собеседница. - К этому и не прикопаться даже, можно сослаться на загруженность госорганов, а в итоге дело закроют в связи с истечением срока исковой давности.

То, что опасения искалеченной женщины обоснованны, подтверждает и ее адвокат.

- Т.к. преступление относится к категории небольшой тяжести, срок привлечения к уголовной ответственности - всего два года. Если учитывать, что расследовалось уголовное дело год с небольшим, то волокита вокруг него настораживает, - считает адвокат Мария Ожогина. - Каждый раз передвижения материалов дела между инстанциями явно не укладываются в оговоренные законом 10 дней. До истечения срока давности у нас осталось полгода. После 21 июня 2020 года подсудимого не привлекут к уголовной ответственности.

Вот такой парадокс: пострадавшей нанесен тяжкий вред здоровью, но действия того, кто их нанес, относятся, согласно статье 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести.

Следствие продолжается

За разъяснением столь неоднозначной ситуации мы обратились в компетентные органы.

Из ответа на официальный запрос в УМВД России по Ульяновской области мы ничего нового не узнали. Следственные действия проводятся, по результатам будет принято процессуальное решение.

В прокуратуре Ульяновской области ulpravda.ru пояснили, что в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в их ведомстве дело проходит контроль от следователя до судьи.

-  Прокурор предварительно смотрит, есть доказательства в уголовном деле или нет. Если прокурор считает, что доказательств достаточно и они добыты законным путем, он направляет дело в суд. Если нет, то сам направляет материалы на дополнительное расследование. Это нужно для того, чтобы не загружать суды миллионами дел, в которых нет доказательств либо их собрано недостаточно, - пояснил старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима.

- И все же настораживает тот факт, сколько раз дело было возвращено на доработку.

- Может направляться на доработку 10, 20 раз, сколько угодно. Может быть и так, что следствие придет к выводу, что действительно нет доказательств для рассмотрения в суде, либо следователь исчерпает все способы добычи доказательств. Тогда дело вообще может не направляться в суд. В конкретном случае обстоятельства расследования имеются в следственном отделе и в суде. Со стороны прокуратуры все действия исполняются в срок.

…Пока бумаги гуляют из инстанции в инстанцию, врач-гинеколог продолжает работать в той же клинике. И Мария переживает, что пострадать могут и другие пациенты. Нанесенный лично ей моральный вред женщина оценила в миллион рублей и подала гражданский иск.

О том, чем закончилось дело «формалиновых» медиков, по вине которых погибла 28-летняя Екатерина Федяева, читайте здесь.

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и Дзен.