Должок! У экс-супруги ульяновского олигарха, устроившей резню в «Гулливере», арестовали всю недвижимость

Ровно год назад в Ульяновском областном суде вынесено решение о взыскании 600 тысяч рублей в пользу Ольги З. - продавщицы магазина на Водопроводной. Но до сих пор израненная и покалеченная женщина не получила компенсации. Почему - разбирался журналист ulpravda.ru.

Напомним: ЧП в магазине «Гулливер» на улице Водопроводной произошло в начале сентября 2020-го. Страшные кадры того, как женщина, чье лицо прикрыто медицинской маской, нападает на сотрудницу магазина и наносит ей ножом один удар за другим, запечатлела камера наблюдения в овощном отделе супермаркета.

Агрессивную посетительницу скрутили другие работники «Гулливера». Во время следствия выяснилось, что дамой с ножом оказалась 32-летняя Наталья Д. – экс-супруга известного ульяновского олигарха.

Допрос нападавшей в Следственном комитете Следственного управления России по Ульяновской области

Расследование преступления закончилось судом, отправившим нападавшую на принудительное лечение. Также, по решению Засвияжского районного суда Ульяновска, Наталья Д. должна была возместить пострадавшей моральный и материальный ущерб. Известный ульяновский адвокат Вадим Курганов представлял интересы потерпевшей девушки-продавца на нескольких судебных процессах, все их правозащитник выиграл, только вот не все судебные решения исполнены.

«На первом суде рассматривалось уголовное дело в отношении женщины, напавшей с ножом на мою клиентку, - рассказал ulpravda.ru Вадим Курганов. – В итоге Наталья Д. признана виновной в совершении преступления и отправлена на принудительное лечение. На втором процессе рассматривался иск моей доверительницы к своему работодателю о взыскании компенсации морального вреда за нарушения трудовых прав. Они были установлены, суд принял решение взыскать с работодателя в пользу пострадавшей продавщицы 150 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Руководство «Гулливера» подало апелляцию, однако Ульяновский областной суд оставил решение Засвияжского районного суда без изменения, а жалобу – без удовлетворения. В итоге 150 000 рублей взысканы с работодателя судебными приставами. Моя доверительница эти деньги уже получила».

В третьем судебном процессе Вадим Курганов вместе со своей доверительницей просили взыскать компенсацию морального вреда уже с самой Натальи Д. за ее нападение с ножом.

«Засвияжский районный суд вынес решение о взыскании с напавшей на мою клиентку женщины 600 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда в связи с причиненным ущербом здоровью», - пояснил нам президент Ульяновского регионального отделения Союза адвокатов России.

Представители ответчика остались недовольны таким решением, хотели подать жалобу в Ульяновский областной суд, но… пропустили процессуальные сроки. В итоге от них жалоба не была принята. Однако мать осужденной и нанятый ею адвокат Валерий Макаров нашли выход из ситуации: они сообщили в прокуратуру, что Наталья стала недееспособной, мол, взыскивать с такого человека штраф незаконно. Надзорный орган с этой позицией согласился: прокуратура подала апелляционное представление, в котором, в свою очередь, высказала свое несогласие с решением Засвияжского районного суда.

Таким образом судебный процесс продолжился в Ульяновском областном суде, где 7 апреля прошлого года было рассмотрено апелляционное представление региональной прокуратуры. Курганов с доверительницей выдвинули новое требование о взыскании компенсации морального вреда, просив суд взыскать с нападавшей уже не 600 тысяч, а полтора миллиона рублей.

В итоге коллегия Ульяновского областного суда определила: решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 19 апреля 2021 года отменить и принять по делу новое решение - требования пострадавшей Ольги З. удовлетворить частично, взыскать с Натальи Д. в пользу пострадавшей от ее нападения женщины 600 тысяч рублей.

«С момента принятия этого решения Ульяновским областным судом прошел почти год, но 600 тысяч рублей моя доверительница до сих пор не получила, - заявил ulpravda.ru адвокат Вадим Курганов. – Кассация не была подана, а значит, решение суда вступило в законную силу. Всеми силами пытаюсь помочь своей доверительнице получить положенные по закону деньги».

Правозащитник пояснил, что провел определенную работу, выяснил, что у ответчицы есть много недвижимости.

«У Натальи Д. есть в собственности четыре квартиры в Ульяновске и Москве, также имеется частный дом с земельным участком в Чувашии, - рассказал нам ульяновский адвокат. - Вот только судебные приставы, по непонятным мне причинам, не предпринимают мер для исполнения решения суда и не взыскивают с Натальи Д. ее долг. А ведь у нее есть возможность заплатить».

В Управлении Федеральной службы судебных приставов нам пояснили причины, по которым с Натальи Д. до сих пор не взысканы в полном объеме 600 тысяч долга. 

«Впервые исполнительный документ о взыскании суммы долга был предъявлен на принудительное исполнение судебным приставам в 2021 году, однако исполнительное производство было вскоре окончено в связи с возвращением исполнительного документа по требованию суда, - рассказала ulpravda.ru помощник руководителя УФССП России по Ульяновской области Алла Карпеева. – В середине 2022 года исполнительный документ был повторно предъявлен к исполнению взыскателем, но через какое-то время был отозван по его заявлению, исполнительное производство было окончено. Повторно документ предъявлен в июле прошлого года, возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проведена проверка имущественного положения должника, приняты предусмотренные действующим законодательством меры принудительного исполнения, в частности наложен запрет регистрационных действий в отношении принадлежащего должнице объектов недвижимого имущества, обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в кредитных учреждениях, ограничен выезд из страны».

В сложившейся ситуации остается невыясненным один вопрос: почему судебные приставы за прошедшие полгода не реализовали ни один из объектов недвижимости, принадлежащих Наталье Д., чтобы погасить 600-тысячный долг?

«В соответствии со статье 40 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом в случае нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении. В этой связи объекты, на которые судебным приставом наложен запрет регистрационных действий, не реализованы на сегодняшний день. В настоящее время ведется работа по установлению доверенного лица должника с надлежаще оформленными полномочиями по совершению действий в рамках исполнительного производства в целях дальнейшей реализации имущества должницы.

В УФССП России по Ульяновской области нас заверили, что вопрос с доверителем Натальи Д. должен решиться в ближайшее время. По словам Аллы Карпеевой, долг Натальи Д. на сегодняшний день составляет уже не 600 тысяч рублей, а чуть меньше. Дело в том, что на различные денежные счета должницы за месяцы ограничительных действий поступило около 15 тысяч рублей, которые сразу же были переведены на расчетный счет Ольги З.

(12+)

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и Дзен.