Жительница Ульяновска получит 400 тысяч рублей за сломанную два года назад конечность

Получить компенсацию за травмы из-за падений на нечищенных дорогах ульяновцы могут даже спустя годы. Наглядный пример – судебный процесс, состоявшийся на днях в Ульяновском областном суде.

История произошла в декабре 2021 года. Тогда жительница Ульяновска Наталья Е. шла по тротуару мимо детского сада «Ладушки» на улице Артема, поскользнулась, упала, получила травму. Женщину доставили в Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи имени заслуженного врача России Е. М. Чучкалова. И задержалась там пациентка почти на месяц, перенеся непростую операцию. Затем еще несколько месяцев у Натальи ушло на восстановление здоровья.

Спустя полтора года наша землячка решила подать в суд, чтобы взыскать компенсацию с виновного в своих нежданных проблемах со здоровьем. Наталья оценила нанесенный ей моральный вред в миллион рублей.

В ходе судебного процесса, состоявшегося минувшим летом в Засвияжском районном суде Ульяновска, вынесено решение: в ЧП, приведшем к травмированию Натальи, виновато Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска. Именно его сотрудники не принимали, по мнению суда, должных мер для очистки тротуара на улице Артема, где и упала женщина, получив серьезные травмы. Суд принял решение удовлетворить исковые требования Натальи Е. частично, взыскав с администрации города Ульяновска 400 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Кроме того, Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска обязали оплатить судебные расходы – государственную пошлину в размере 300 рублей.

С решением Засвияжского районного суда не согласилась администрация Ульяновска, подала апелляцию. В апелляционной жалобе ответчик указал, что дорожная деятельность осуществлялась на улице Артема нормально, а истец Наталья Е. не доказала, что получила травму из-за непринятия дорожниками по содержанию территории.

 

«Все обстоятельства, которые изложены в апелляционной жалобе, в полной мере исследовались в суде первой инстанции, - напомнил во время рассмотрения апелляции адвокат Натальи Е. Вадим Курганов. – В частности, во время рассмотрения этого гражданского дела в Засвияжском районном суде установлены место падения и причина падения истицы, допрошен свидетель, подтвердивший, что дорожный участок на улице Артема в этот день был не очищен ото льда и не обработан реагентами. Установлены травмы, причиненные в результате падения. Считаю, что представителем ответчика в установленном законом порядке не доказано отсутствие вины в случившемся. Приведенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы, по моему мнению, не соответствуют материалам дела. А сумма, взысканная судом, соответствует принципам разумности и справедливости с учетом обстоятельств дела и тяжести травмы».

 

Схожее мнение высказал на заседании в Ульяновском областном суде и сотрудник прокуратуры.

 

«Считаю, что судом первой инстанции были рассмотрены все доводы сторон по этому делу, доказана вина ответчика в причинении морального вреда Наталье Е. В доводах апелляционной жалобы не указано наличие нарушений норм материального или процессуального права, они лишь направлены на переоценку исследований, проведенных судом первой инстанции. На мой взгляд, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, а решение суда первой инстанции надо оставить в силе».

 

Судебная коллегия Ульяновского областного суда, руководствуясь статьей 199 Гражданско-правового кодекса РФ, приняла решение вынести вердикт немедленно после разбирательства.

 

«Судебная коллегия определила, что в решение Засвияжского районного суда требуется внести одно изменение: отменить взыскание с Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации Ульяновска госпошлины в размере 300 рублей, - озвучили представители коллегии Ульяновского областного суда. – Остальная часть решения Засвияжского районного суда Ульяновска остается без изменений, а апелляционная жалоба - без удовлетворения».

 

По мнению президента Ульяновского регионального отделения Союза адвокатов России, отмена взыскания госпошлины – логичное решение.

 

«Все средства, взыскиваемые за подачу искового заявления в суд, затем направляются в местный бюджет, - напомнил нам Вадим Курганов. - Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации Ульяновска, чтобы оплатить госпошлину, должно  было бы изыскать эти средства в бюджете администрации города Ульяновска. А затем эти 300 рублей отправились бы в… бюджет администрации города Ульяновска. Чтобы не проводить бесполезные финансовые операции, суд и принял решение об отмене взыскания с Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации Ульяновска госпошлины».

 

Напомним, что на минувшей неделе в Ульяновском областном суде рассматривалось схожее административное дело. Тогда было принято решение взыскать с администрации города Ульяновска 470 тысяч рублей за сломанную руку.

К сожалению, в эти предновогодние дни на многих улицах Ульяновска также скользко. Вполне возможно, что неквалифицированная уборка дорог приведет к новым падениям людей, к новым травмам и… новым судебным процессам. Ulpravda.ru о них обязательно расскажет. 

 

 

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и Дзен.

2144 просмотра

Читайте также