ТИКи – КПРФ: 2:0 (пока), или Когда «красные» депутаты вернут деньги в бюджеты поселений

В январе текущего года в различных судах Ульяновской области стартовали рассмотрения исковых заявлений территориальных избирательных комиссий к избранным полтора года назад депутатам различных уровней. Всего по месту жительства восьми депутатов подано 15 исковых заявлений на общую сумму, превышающую 4,5 миллиона рублей.

В чем дело и что объединяет этих людей, суммы и иски? Начнем с того, что все они выдвигались кандидатами в депутаты от КПРФ. Остальное рассмотрим на примере первого решения, принятого 28 февраля Димитровградским городским судом. Ответчик – Александр Ерышев, сумма иска «о возмещении избирательной комиссии муниципального образования произведенных ею расходов, связанных с проведением повторных выборов» – 915250 рублей.

В 2018 году по итогам Единого дня голосования 9 сентября Александр Ерышев одновременно стал депутатом Новомайнского городского, Лебяжинского и Новоселкинского сельских поселений и, что называется, «до кучи», еще и Димитровградской городской думы. Поскольку закон запрещает одновременно депутатствовать в нескольких представительских органах власти, уже 15 сентября в территориальную избирательную комиссию Мелекесского района поступают письменные заявления Ерышева об отказе от получения мандатов депутатов поселений (ну, думаем, никто не сомневался, что из четырех мандатов будет выбран Димитровградский).

Как результат – назначение повторных выборов в трех поселениях на следующий Единый день голосования, 8 сентября 2019 года.

Простой избиратель, скорее всего, только догадывается, что выборы – дело затратное. Но насколько и из каких бюджетов они оплачивается, даже не задумывается. Объясняем – в данном случае (выборы представительного органа муниципального образования) расходы осуществляются за счет средств, выделенных из местного бюджета. То есть выборы Димитровградской думы – из городского бюджета Димитровграда, выборы совета районных депутатов – из районного, выборы Лебяжинского сельского поселения – из бюджета поселения. О наполняемости самых «мелких» поселенческих бюджетов, уверены, можно не говорить…

Зато можно говорить, сколько стоят повторные выборы в каждом муниципалитете. Считается это профессионалами-бухгалтерами довольно легко, все затраты видны невооруженным глазом, ошибиться невозможно.

Так вот. Повторные выборы в Новомайнском городском поселении встали в 199 350 рублей. В Лебяжинском сельском поселении – в 333 500 рублей. В Новоселкинском сельском поселении – в 382 400 рублей.

Переходим к самому интересному. В соответствии с пунктом 7 статьи 70 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав…» и частью 3 статьи 94 Закона Ульяновской области «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Ульяновской области» если кандидат самостоятельно отказался от депутатских полномочий, в результате чего были назначены повторные выборы, он должен полностью возместить избирательной комиссии муниципального образования все расходы на эти выборы. Исключения? Они есть. Их целых девять. Сводятся они к судебным решениям, недееспособности депутата (опять же, этот факт должен быть подтвержден судом) и сменой гражданства или места жительства. Все. Отказаться от выигранного мандата по любой другой причине, так же, как и по собственному хотению, нельзя. То есть можно, но тогда придется оплатить повторные выборы.

О чем 8 ноября 2019 года и был оповещен господин Ерышев территориальной избирательной комиссией Мелекесского района – письменным предложением добровольно возместить понесенные ТИКом расходы на проведение повторных выборов. Ответа ТИК не получил, из-за чего и обратился в суд.

Суд это исковое заявление удовлетворил.

Да, у ответчика есть возможность обжаловать судебное решение. Но, думается, это будет только отсрочка. И территориальная избирательная комиссия требуемую (и требуемую совершенно справедливо) сумму получит и вернет ее в бюджеты поселений.

Вчера, 5 марта, Засвияжский районный суд города Ульяновска  вынес аналогичное решение в отношении господина Гурьянова. Он, в отличие от однопартийца Ерышева, огорчил своим отказом от мандата всего один муниципалитет, и «всего» на 320 тысяч рублей.

Во вторник, 10 марта, Ульяновский районный суд будет рассматривать дело «красного» депутата Фадеева. После отказа от трех мандатов с него требуют возмещения более 576 тысяч.

На очереди господа (товарищи?) Плигузов (от него пострадало 4 муниципалитета на общую сумму в 991 тысячу), Базанов (5 и 850 тысяч), Искачев (1 и 147,8 тысячи), Седов (1 и 234,3 тысячи), а также Иванов (3 и 548,3 тысячи).

Всего территориальные избирательные комиссии требуют возместить ущерб, нанесенный бюджетам 19 поселений из девяти районов Ульяновской области.

Примечательнее всего в этой выборно-финансовой истории такой факт. О возможности возникновения случившейся коллизии областной избирком еще перед выборами-2018 предупреждал и региональное отделение КПРФ, «расписавшее» выдвижение своих кандидатов до шести возможных мандатов на одного человека, и каждого из этих кандидатов лично. Увы, практически все они сегодня ссылаются на отсутствие письменного предупреждения и пытаются оправдаться незнанием законов…

P.S. Да и в целом, оправдательная риторика проштрафившихся депутатов в суде доходит до смешных и одновременно грустных аргументов. Типа, ссылок на «слишком высокий уровень зарплаты членов участковых избирательных комиссий в период избирательной кампании». Во-первых, это совершенно не соответствует действительности. Во-вторых, даже если бы сказка о «больших зарплатах членов УИК» была правдой, скажите, а как это взаимосвязано с массовым нарушением законодательства, тем более после предупреждения о его возможности? В общем, кроме нелепостей по принципу «сам дурак», сказать господам (товарищам?) ответчикам нечего.

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и MAX.