В ульяновский суд по делу мужчины с язвами во рту вызвали экспертов из Чувашии

Их намерены допросить по резонансному делу пациента Дениса Данилина. Он требует возместить его моральные и физические страдания деньгами.

Напомним, 41-летний мужчина с язвами во рту, устав от бесконечных хождений по медицинским кабинетам, подал в суд, надеясь получить в качестве компенсации морального вреда полмиллиона рублей.

«В августе прошлого года, почувствовав слабость и боль в горле, я отправился на прием к врачу-терапевту ульяновской поликлиники № 3, - рассказал ulpravda.ru Денис Данилин. – Думал, что подхватил простуду, и надеялся, что медики меня оперативно вылечат. С тех пор прошло больше года, я совершил более 120 визитов в различные медицинские учреждения Ульяновской области, всякий раз врачи ставили мне новый диагноз, но состояние моего здоровья только ухудшалось».

За помощью Денис Данилин обращался даже в Приемную президента РФ

Весной Данилин, поддерживаемый прокуратурой, обратился в суд. В исковым заявлении ульяновец просил взыскать полмиллиона рублей с двух поликлиник, расположенных в Новом городе, 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Прокуратура Ульяновской области не оставила пострадавшего ульяновскаого пациента один на один с его бедой

На вопрос, почему в качестве ответчиков он просил привлечь только два этих медучреждения при том, что обращался за медпомощью и в другие больницы и поликлиники, Данилин ответил ulpravda.ru так:

«Дело в том, что именно в ульяновские поликлиники № 3 и № 5 я обращался за медицинской помощью в августе прошлого года. Там мне выставляли неверные диагнозы, направляли на консультации в другие медучреждения региона. Именно две эти поликлиники виноваты в ухудшении состояния моего здоровья».

 В стоматологическом отделении ульяновской поликлиники № 5 Денис Данилин лишился множества своих зубов

Резонансный судебный процесс в Заволжском районном суде Ульяновска начался 2 июня. На первом же заседании истец и ответчики намеревались было заключить мировое соглашение, но перемирия не случилось. А уже после второго судебного заседания производство по делу приостановили. Председательствующий судья Елена Киреева назначила проведение судебно-медицинской экспертизы в отношении пациента Данилина. Проводили ее эксперты из Чувашии.

В начале осени результаты экспертизы поступили в Заволжский районный суд Ульяновска. И вот, наконец, 19 октября производство по делу возобновлено. В начале судебного заседания Елена Киреева зачитала все выводы, которые сделали эксперты из Чувашии.

«На все поставленные вопросы эксперты дали ответы, - озвучила председательствующий судья. – В частности, экспертной комиссией установлено, что в ульяновской поликлинике № 3 пациенту Данилину во время двух его визитов в медучреждение медицинская помощь была оказана своевременно, диагноз выставлен обоснованный, лечение проведено в полном объеме. Но во время первого визита выявлен дефект при проведении диагностики: пациенту не выполнен ПЦР-тест на возбудителя Ковид-19. А во время второго обращения Данилина в это медучреждение врачом- терапевтом не указаны анамнез заболевания и длительность повышения артериального давления, нет информации о возможном приеме пациентом каких-либо препаратов, не назначена консультация окулиста для проведения исследования глазного дна. Однако эксперты пришли к выводу, что выявленные дефекты сбора анамнеза и диагностики не оказали влияния на течение заболевания и не привели к развитию тяжелого патологического состояния пациента».

Результаты экспертизы из Чувашии стали достояние общественности

Зачитала Елена Киреева и выводы экспертов, касающиеся оказания Данилину медицинской помощи в ульяновской поликлинике № 5.

«В работе учреждения также выявлены дефекты в оказании медицинской помощи, - пояснила председательствующий судья. – В частности, согласно выводам экспертов, на приеме у стоматолога не проведена термодиагностика зуба, не выполнена диагностика состояния зубо-челюстной системы, не проведена профессиональная гигиена полости рта и зубов. Однако эксперты считают, что указанные дефекты не оказали влияния на течение заболевания зуба и не привели к развитию патологии».

После этого судья попросила объяснить представителя поликлиники № 5 значения некоторых медицинских терминов, а также назвать причину выявленных дефектов. Отвечать председательствующему вызвалась заведующая стоматологическим отделение поликлиники № 5 Татьяна Бикушева.

«Эксперты пришли к выводу, что на приеме у стоматолога Данилину не была проведена термодиагностика зуба. На самом деле эта процедура выполнялась, просто наш специалист не оформил в медицинскую карту пациента соответствующий документ, пояснила Татьяна Владиславовна. – Непонятный многим термин «Диагностика состояния зубо-челюстной системы» - это панорамные снимки ротовой полости пациента. Снимки делали, они имеются в материалах дела. Что касается термина «Проведение профессиональной гигиены полости рта и зубов», то это обыкновенная чистка зубов, которая проводится стоматологом или зубным врачом во время лечения зуба. Данилину были удалены нежизнеспособные зубы и корни зубов. После таких процедур профессиональная гигиена не проводится, ведь чистить-то нечего».

Озвученные выводы экспертов не удовлетворили истца и его адвоката. Защитник Данилина Егор Крылов заявил ходатайство о вызове в суд экспертов, проводивших экспертизу.

«Хочется получить их пояснения по некоторым вопросам, к примеру, узнать их мнение по наличию у Данилина заболевания красный плоский лишай или болезнь Фордайса», - уточнил ульяновский адвокат.

Пострадавший пациент Денис Данилин (слева) и его защитник Егор Крылов

- Диагнозы разве выставлялись пациенту в этих двух ульяновских поликлиниках? - уточнила Елена Киреева.

- Диагноз «болезнь Фордайса» был поставлен Денису Викторовичу совсем недавно – в Москве, в Государственном центре дерматологии и косметологии, - пояснил Егор Крылов. – И столичные врачи заявили нам, что сейчас эта болезнь у Данилина запущена. А вот если бы он начал ее лучить год назад, то давно бы был здоров. А в ульяновских поликлиниках № 3 и № 5 пациенту выставлялись другие неверные диагнозы, его лечили не от той болезни, какую он имел. Эксперты, оценивая качество медицинской помощи, делают выводы по тем болезням, которые диагностированы у Данилина в его медицинской карте. Поэтому и хочется задать им вопросы по болезни Фордайса. Возможно, после наших вопросов они захотят по-иному оценить качество медицинской помощи, оказанной в ульяновских поликлиниках.

Точный диагноз пациенту из Ульяновска смогли поставить только в федеральном столичном медцентре

И Крылов напомнил, что в августе прошлого года Данилин обращался в ульяновские поликлиники с жалобами на жжение во рту, на языке у него начали появляться высыпания.

«Если специалисты ульяновских поликлиник не знали, как поставить пациенту верный диагноз, они могли бы дать ему направление в специализированный федеральный центр, - заявил ульяновский адвокат. – А Данилина вместо этого лечили от других болезней, которых у него не было. Теряли время».

Доводы Егора Крылова поддержала старший помощник прокурора Заволжского района города Ульяновска Елена Дунина.

Старший помощник прокурора Заволжского района города Ульяновска Елена Дунина

В итоге аргументы Крылова убедили-таки председательствующего в необходимости вызова в суд на допрос экспертов из Чувашии. В Ульяновск они вряд ли приедут, скорее всего, примут участие в судебном заседании по видео-конференц-связи. Новое заседание назначено в Заволжском районном суде Ульяновска на 26 октября.

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и Дзен.