В ульяновском суде посмотрели видео, как 8-летний ребенок утонул в канализационном колодце

Рассмотрение резонансного уголовного дела продолжается в Железнодорожном районном суде Ульяновска. Репортаж с места событий – в материале ulpravda.ru.

Напомним: трагедия произошла в Ульяновске вечером 5 января 2023 года. Восьмилетний Елисей Канев возвращался домой, на улице Локомотивной провалился в открытый канализационный колодец. Когда мальчика нашли, он был уже мертв.

По версии следствия, виновник гибели ребенка - ульяновский предприниматель, владелец ресторана «Золотой дворец» Эльвин Гаджиев, который не обеспечил безопасный доступ к злосчастному колодцу. Бизнесмену предъявлено обвинение по части 1 статьи 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). Мужчине грозит лишение свободы на срок до двух лет.

Однако Гаджиев вину свою не признает. И в судебном процессе, начавшемся в Железнодорожном районном суде 5 сентября, предприниматель и его адвокат Олег Головастиков стараются найти как можно больше аргументов в свою защиту.

На предыдущих судебных заседаниях Головастиков просил суд сделать несколько запросов, ответы на которые, по мнению защитника, должны были пояснить: обязан ли был Гаджиев обеспечивать безопасность злополучного колодца?

Предприниматель Эльвин Гаджиев и его адвокат готовы защищаться до победного конца

16 октября очередное судебное заседание председательствующий судья Анна Чивильгина начала именно с зачитывания ответов на запросы.

«ОАО «РЖД» поясняет, что Куйбышевская дирекция инфраструктур не являлась балансодержателем здания, расположенного по адресу: город Ульяновск, улица Локомотивная, 66. Куйбышевская дирекция инфраструктур не эксплуатировала и не продавала это здание. Договор на откачку и вывоз из колодцев накоплений и сточных вод не заключался», - зачитала первый ответ на запрос Анна Чивильгина.

Следом председательствующий судья озвучила ответ, поступивший от МУП «Ульяновскводоканал». Эта организация сообщала, что также не заключала договоров ни с ОАО «РЖД», ни с предпринимателем Гаджиевым.

«Следственное управление следственного комитета ОФ по Ульяновской области прислало план-схему», - продолжила Анна Чивильгина.

После этого председательствующий судья обратилась к Олегу Головастикову: «План-схема очень объемная, она содержится в 11 томах. Я не думаю, что все стороны желают в полном объеме исследовать всё, что нам предоставили. Вы заявите для исследования весь этот материал или что-то выборочно»?

- Я ознакомлюсь со всем материалом и к следующему заседанию отвечу на Ваш вопрос, - ответил судье ульяновский адвокат.

Затем Анна Чивильгина пообщалась с помощником прокурора Железнодорожного района Ульяновска Дмитрием Кузиным.

- В суде пока допрошены не все свидетели, заявленные со стороны обвинения, - напомнила председательствующий судья. Сегодня, как я понимаю, вновь не обеспечена явка свидетелей. Что можете пояснить по этому поводу?

- Ваша честь, прошу дать время для обеспечения явки оставшихся свидетелей до следующего заседания, - обратился к судье прокурор.

- Последний раз мы Вам предоставляем время, потому что его и так уже было достаточно, - заявила Анна Чивильгина. – 19 октября ждем свидетелей в суде.

Помощник прокурора Железнодорожного района Ульяновска Дмитрий Кузин

Понимая, что свидетели в этот день выступать в суде не будут, Олег Головастиков предложил посвятить судебное заседание просмотру двух дисков с видеозаписями, имеющихся в материалах уголовного дела.

«На одном диске запечатлено, как сотрудники спасательных служб спускались в колодец, в котором погиб восьмилетний мальчик, на втором видео дети – погибший мальчик и его друг-одноклассник - запечатлены за несколько минут до трагедии, когда они попали в объектив камер видеонаблюдения на заправочной станции, - пояснил ульяновский адвокат. – Просмотром видеозаписей мы хотим добиться, чтобы у всех участников судебного процесса сложилась полная картина произошедшего».

Вот только просмотреть в итоге удалось не все видео. Сначала возникли технические сложности с просмотром видео с первого диска – отсутствовал звук. Проблему устранил вызванный на помощь IT-специалист Саша. Звук появился, однако просмотреть удалось только одну из двух имевшихся на диске записей.

- У меня на компьютере есть обе видеозаписи с этого диска, - заявил Олег Головастиков.

Адвокат Олег Головастиков зачитал немало доводов в защиту обвиняемого

Но председательствующий судья с осторожностью откликнулась на предложение адвоката.

- Необходимо удостовериться, что это одни и те же видеозаписи, - пояснила Анна Чивильгина.

Идентичность записей проверял IT-специалист.

«По размерам, по имени файла записи схожи. Думаю, что они идентичны», - вынес вердикт Саша.

А вот записи на втором диске, увы, посмотреть вообще не удалось.

- Диск частично поврежден, поэтому видео на нем не открываются, - пояснил IT-специалист.

Анна Чивильгина приняла решение, что просмотр записей со второго диска откладывается до следующего заседания. В этот же день, 19 октября, ожидается допрос последних свидетелей со стороны обвинения.

- А уже на следующей неделе мы планируем завершить рассмотрение этого уголовного дела, - пояснила председательствующий судья.

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и Дзен.