В Ульяновске собака сорвалась с цепи и напала на страхового агента

Женщина пришла в частный дом оформить страховку земельного участка. Хозяин специалиста с радостью встретил, а вот его домашний питомец оказался не столь приветлив. Подробности истории ulpravda.ru рассказал президент Ульяновского регионального отделения Союза адвокатов России Вадим Курганов, который помогал пострадавшей в юридических и судебных вопросах.

«Женщина, работавшая страховым агентом, бывала в этом доме неоднократно, приходила оформлять страховку на земельный участок, - рассказал нам Вадим Курганов. – Собака, охранявшая дом, жила во дворе, в будке, на привязи, на цепи. Страхового агента ранее видела. Во время очередного рабочего визита женщины пес спокойно пропустил знакомую гостью, та продлила хозяину дома полис страхования на земельный участок, стала уходить домой, как вдруг «охранник» сорвался с цепи и набросился на гостью».

Как уточнил нам ульяновский адвокат, собака несколько раз укусила даму, в результате чего пострадавшей понадобилась помощь хирурга. Затем женщина еще около месяца провела на больничном, долечиваясь в амбулаторных условиях.

«Пострадавшая предоставила документы, что комиссионная судебно-медицинская экспертиза расценила причиненные ей собакой повреждения как вред здоровью средней тяжести, - пояснил президент Ульяновского регионального отделения Союза адвокатов России. - Документально зафиксирован признак длительного расстройства здоровья, повлекший за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель».

Страховой агент, взяв в помощники опытного юриста, обратилась в суд, потребовав с хозяина собаки выплаты материальной компенсации за причиненный вред здоровью.

«В суде хозяин собаки пытался убедить судью, что женщина стала жертвой его собаки по собственной вине, так как действовала неосмотрительно и неосторожно, - рассказал ulpravda.ru Вадим Курганов. – Однако суд не установил в действиях потерпевшей грубой неосторожности, которая бы содействовала возникновению или увеличению вреда. При этом хозяин собаки признан виновным в том, что не обеспечил надлежащее содержание пса, исключающее возможность причинения вреда иным лицам. В соответствии со статьей 137 ГК РФ, к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Таким образом, животное является объектом гражданских правоотношений, ответственность за действия питомца несет его собственник».

Рассматривая вопрос о выплате компенсации, суд учел тяжесть моральных страданий женщины, обстоятельства причинения ей вреда, длительное отсутствие возможности вести привычный образ жизни, а также тот факт, что с момента ЧП и до времени рассмотрения спора ответчик не предпринял никаких мер по заглаживанию причиненного вреда.

Принимая решение, судья отметил, что компенсация морального вреда должна носить реальный, а не символический характер. В итоге суд счел справедливым и разумным решение о выплате пострадавшей компенсации в размере 100000 рублей.

Ульяновский адвокат пояснил, что в последнее время случаи нападения собак на людей в Ульяновской области, к сожалению, участились.

«Вот только до суда такие ЧП, как правило, не доходят, - считает Вадим Курганов. – А зря. Случай с моей клиенткой показывает, что за свои страдания от нападения животного пострадавший человек может получить компенсацию. А владелец собаки в этом случае понесет наказание за недосмотр за питомцем».

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и Дзен.