Минуты молчания по швейцарским TISSOT. Экс-начальник ИК-8 признал вину, но… говорить отказался

В Заволжском районном суде Ульяновска продолжается судебный процесс над 42-летним Виктором Д. – бывшим начальником исправительной колонии № 8 УФСИН России по Ульяновской области.

Напомним, что рабочего места Виктор Д. лишился после того, как оказался под подозрением в совершении серьезного преступления – получении взятки за незаконные действия, как должностное лицо.

По версии следствия, преступление он совершил 21 октября 2021 года, когда на территории руководимого исправительного учреждения, якобы, принял в дар наручные часы марки TISSOT стоимостью 52 тысячи рублей за смягчение условий отбывания наказания одного из осуждённых.

В отношении бывшего руководителя исправительной колонии № 8 УФСИН России по Ульяновской области было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 290 «Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки за незаконные действия». Три месяца шло следствие, 31 января начался судебный процесс.

На первом заседании показания дали три свидетеля, в том числе тот самый заключенный, который с помощью взятки получил смягчение режима содержания в колонии.

Второе заседание по этому уголовному делу состоялось сегодня, 10 февраля. Многодневный перерыв в судебном процессе был связан с высокой заболеваемостью, наблюдающейся сейчас в Ульяновской области. Подвело здоровье и представителя стороны обвинения: прокурор Скрипова ушла на больничный. Ее в судебном процессе заменил помощник прокурора Железнодорожного района Ульяновска Сергей Тихонов.

В сегодняшнем заседании планировалось выслушать двух свидетелей: один из них приобретал те самые наручные часы марки TISSOT, другой – передавал их экс-начальнику «восьмерки». Покупатель часов - родной брат того самого заключенного, который, якобы, подарил часы руководителю ИК. Проживает этот свидетель в Саратовской области, поэтому дать показания он должен был по видео-конференц-связи. Но ни в ходе первого заседания, ни сегодня свидетель на связь не вышел, сообщив суду, что находится на больничном.

А вот свидетель, передавший часы Виктору Д., сегодня пришел в Заволжский районный суд Ульяновска и рассказал подробности общения с фигурантами уголовного дела.

«Ни с бывшим начальником колонии № 8, ни с заключенным, который с помощью взятки смягчил себе условия проживания в колонии, я лично незнаком», - заявил свидетель.

- А зачем же Вы тогда выполняли поручение незнакомого человека, - задала резонный вопрос судья Зульфия Калимуллина.

«У меня на «восьмерке» знакомый отбывает наказание, - признался свидетель. – Этот заключенный помог моему знакомому в решении одного вопроса, я в знак благодарности решил выполнить его просьбу. Сначала он попросил принять на время часы – их мне домой привезли в упаковке, со всеми документами два молодых человека и девушка. Затем этот заключенный позвонил вновь и попросил съездить на КПП ИК № 8 и передать их начальнику исправительной колонии. Я начальника лично не знал, но мой собеседник из «зоны» пояснил, что ко мне на КПП подойдет невысокий человек. Так все и произошло. Я передал этому человеку пакет с часами и уехал домой. Было это утром, 21 октября прошлого года. А вечером того же дня заключенный позвонил вновь и попросил отвезти в ФСБ документы на часы. Сказал, что возникли некоторые сложности».

Когда свидетель закончил речь, Сергей Тихонов попросил у судьи разрешение зачитать показания, полученные им в ходе предварительного следствия.

- Есть нестыковка в показаниях, - пояснил прокурор.

Зульфия Калимуллина дала добро на оглашение предыдущих показаний. Выяснилось, что расхождение заключалось в том, что в ходе предварительного следствия свидетель говорил, что документы на часы повез в ФСБ после звонка из ФСБ, а на судебном заседании заявил, что сделал это по просьбе заключенного-взяткодателя.

«Мне тогда и этот заключенный звонил, и сотрудники ФСБ, - пояснил нестыковку в показаниях мужчина. – Только я забыл, чей звонок был первым».

Завершив допрос свидетеля, участники судебного процесса перешли к исследованию материалов дела. Затем пришло время подсудимому давать показания по предъявленному обвинению. Но Виктор Д. делать это отказался, сославшись на пункт 2 части 4 статьи 46 и пункт 3 части 4 статьи 47 УПК РФ. Согласно этим положениям, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, вправе не давать показаний без последствий для себя.

Но подсудимый согласился ответить на вопросы, касающиеся его анкетных данных. Так выяснилось, что Виктор Д. ранее судим не был, соседями и бывшими сослуживцами характеризуется с положительной стороны, вместе с женой растит двух несовершеннолетних дочек-школьниц, живет семья сейчас на зарплату супруги подсудимого, так как он, после увольнения из УФСИН России по Ульяновской области, безработный.

Экс-начальник «восьмерки» старался играть роль раскаявшегося за прежние грехи человека.

«Я 18 лет добровольно ходил в тюрьму на работу, старался воспитывать в заключенных достойных людей, - произнес Виктор Д. – Но один проступок, совершенный осенью прошлого года, перечеркнул все мои надежды построить успешную карьеру. Я раскаиваюсь в содеянном. Признаю свою вину в совершенном преступлении в полном объеме».

Следующее заседание по этому делу состоится в Заволжском районном суде Ульяновска 24 февраля.

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и Дзен.