Мама убитого следователя Замдихановой: «Отдайте мне вещи дочери, я их сожгу с молитвами»

На очередном судебном заседании резонансного процесса, проходящего в Железнодорожном районном суде Ульяновска, каждый из участников разбирательства высказал свою финальную версию, которую считает наиболее справедливой. Репортаж из зала суда - в материале ulpravda.ru.

Напомним: 22-летнюю сотрудницу Засвияжского РУВД Гульназ Замдиханову убили в январе 2008 года в Ульяновске, неподалеку от дома № 26 по улице Портовой. По горячим следам раскрыть преступление не удалось.

Убитая 15 лет назад Гульназ Замдиханова

Лишь спустя 15 лет следователи смогли восстановить картину преступления, определить круг подозреваемых. По версии следствия, Замдиханова была убита после встречи с тремя молодыми людьми – Дмитрием Богдановым, Владимиром Горшковым и Павлом Нестеровым. Следователи считают, что приятели сначала ограбили девушку, а затем один из друзей – Нестеров – лишил Гульназ жизни.

С такой версией категорически не согласна мама Нестерова Галина Константиновна. Именно она инициировала судебный процесс, желая доказать, что ее сын девушку не убивал. Сам Павел защитить себя не может, так как он умер несколько лет назад.

В ходе нескольких судебных заседаний заслушаны различные свидетели. В их числе оказались Дмитрий Богданов и Владимир Горшков. Это вызвало удивление и недоумение у некоторых участников процесса.

«Какие же они свидетели, если вместе с предполагаемым убийцей Павлом Нестеровым грабили и избивали мою дочку, - недоумевала в разговоре с журналистом ulpravda.ru мама Замдихановой Масхудя Тухватуллова. – Я же в зале суда спрашивала у них подробности того рокового для Гульназ январского вечера. Они что-то вспоминали, рассказывали. Они не свидетели, они соучастники преступления».

Родственники убитой девушки-милиционера задавали в суде немало вопросов. Но ответы получали не на все

Эту же мысль пожилая женщина высказала позже в суде. Тему поддержала и сестра убитой, Роза. Но ответов на свои вопросы родственницы Замдихановой так и не получили.

28 августа судебное заседание началось уже с вопроса, адресованного Масхуде Тухватулловой. Председательствующий судья Светлана Зарубежнова попросила маму погибшей девушки решить судьбу личных вещей убитого следователя.

«После убийства вашей дочери ее вещи, в числе которых были платок, джинсовая рубашка, майка, вельветовые бриджи, кепка, сапоги, телефон и несколько пустых бутылок, изъяты в качестве вещественных доказательств, - напомнила Светлана Зарубежнова. – Сейчас я прошу вас ответить на вопрос: что дальше с ними сделать – уничтожить или вернуть вам?»

- Отдайте их мне, - тихо ответила Масхудя Асадулловна. – Сама их сожгу. С молитвами.

После этого председательствующий судья объявила, что этап судебного следствия завершен, и процесс переходит в стадию «Прения сторон».

Первым в прениях выступил представитель стороны обвинения.

«Мы завершили рассмотрение уголовного дела в отношении Павла Нестерова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 105 УК РФ, - начал выступление помощник прокурора Железнодорожного района Ульяновска Сергей Тихонов. – Подробности совершенного преступления изложены в обвинительном заключении, но вкратце напомню, что 6 января 2008 года Нестеров, находясь в Ульяновске на проезжей части около дома № 26 по улице Портовой, вытащил из багажника своего автомобиля бейсбольную биту, нанес этим орудием не менее четырех ударов по голове Замдихановой. Девушка упала на землю и больше не подавала признаков жизни. А Нестеров тем временем сел в автомобиль и покинул место преступления».

Помощник прокурора Железнодорожного района Ульяновска Сергей Тихонов

Помощник прокурора пояснил, что доказательствами вины Нестерова стали показания, данные свидетелями Богдановым и Горшковым. Они сообщили, что вместе с Павлом привезли девушку-следователя в район речного порта, вытащили ее из машины, а затем, вернувшись в салон машины, наблюдали, как их приятель наносит Замдихановой смертельные удары.

По словам Сергея Тихонова, вину Нестерова в совершенном убийстве подтверждают и показания других свидетелей. В частности, показания Светланы Гладковой, которая рассказала, что подарила биту Нестерову, что слышала разговор между Горшковым и Богдановым, которые обсуждали преступление, совершенное в отношении женщины, сотрудницы милиции, что видела, как три приятеля в январе 2008 года при крепком морозе отмывали салон автомобиля…

«Прошу уголовное дело в отношении Нестерова прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подозреваемого», - закончил свое выступление помощник прокурора Железнодорожного района Ульяновска.

Затем в прениях выступили родственники Замдихановой.

«Я хотела в ходе судебного процесса узнать имя убийцы своей дочери, - заявила мама Гульназ. – Увидела в зале суда двоих мужчин, которые рассказали, что били мою дочь, грабили. То есть они совершили преступление. Но понесли ли они какое-то наказание за это, я так и не услышала».

Масхудя Тухватуллова надеется услышать в зале суда имя убийцы своей дочери

Эту же мысль высказала сестра погибшей девушки-следователя.

«Я считаю, что за преступление должен отвечать каждый, - заявила Роза. – Трое мужчин везли мою сестру в автомобиле, затем Гульназ была ограблена и убита. Человека лишили жизни – самого главного, что дается каждому на этой земле. Виновные должны ответить».

Сестра убитой Роза считает, что каждый должен ответить за совершенное преступление

Как и на предыдущем судебном заседании, вновь эмоциональным получилось выступление мамы Нестерова.

«Я категорически не согласна с заключением, озвученным прокурором, - высказалась Галина Константиновна. – В 2008 году у следователей появились фотоснимки банкомата, где Горшков и Богданов пытались снять деньги с банковской карты Замдихановой. Моего сына там не было. В 2009-м Павла и двух его друзей допрашивали, после чего моего сына отпустили и больше к нему не было никаких претензий. А вот Горшкова и Богданова допрашивали и в 2015-м, и в 2017-м… А когда мой сын умер, про него вдруг вспомнили и стали называть убийцей. А главными свидетелями якобы совершенного им преступления стали два наркомана-уголовника. Других доказательств нет. Железных улик против Павла не найдено ни одной. Я считаю, что дело сфабриковано. И пока жива, буду доказывать, что сын не убийца. Да, он преступник, он был на месте преступления. Но он не убивал. И за правду я буду биться до последнего. Дойду до Верховного суда России».

Галина Константиновна готова доказывать невиновность сына в убийстве даже в Верховном суде РФ

Пожилая женщина завершила выступление требованием вернуть рассмотрение уголовного дела в прокуратуру.

Но председательствующий судья, выслушав мнения всех участников процесса, ходатайство Галины Константиновны отклонила.

Приговор по резонансному делу судья Светлана Зарубежнова огласит 31 августа

Теперь в этом судебном процессе осталось услышать только приговор. Его Светлана Зарубежнова обещала зачитать 31 августа.

Железнодорожный районный суд Ульяновска

(12+)

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и Дзен.