Человек и архитектор. Какое наследие оставил Ульяновску зодчий Серафим Титов

В нынешнее время, когда с одной стороны набирает обороты пресловутый архитектурный беспредел, а с другой – безумно и бездумно уничтожается архитектурное наследие не только старого Симбирска, но и советского Ульяновска, очень уместно вспомнить о талантливом зодчем, творившем совсем недавно и оставившем такой заметный след в облике нашего города.

Эти заметки, по емкому и образному выражению Галины Петровны Сорокиной – коллеги Титова по «Ульяновскгражданпроекту», – об «архитекторе и человеке, о пулеметчике и старшине 1-й статьи, который родился в Курске, а умер в Ульяновске, став его Гражданином, отдав ему весь свой творческий пыл Зодчего».

Серафим Николаевич Титов не оставил письменных воспоминаний и рассказов о своей жизни. В его немногочисленных статьях говорится исключительно о проектах и строящихся по ним домах, микрорайонах, улицах. И в этом тоже Титов, для которого на первом месте всегда была работа. Составить представление о нём как о человеке, о его нелёгком жизненном пути помогают воспоминания коллег: В. Н. Филимонова, Г. П. Сорокиной, Л. Н. Нецветаева… Все они пишут о его потрясающей работоспособности, непримиримой гражданской позиции, непростом характере, личных качествах. А вот биографических сведений в этих рассказах очень мало. Ничего не известно о детских и юношеских годах Титова, очень мало – о войне и послевоенной жизни вплоть до приезда в Ульяновск. Только отдельные штрихи, общая канва. Видимо, и в разговорах с коллегами был он скуп на подробности своей биографии.

По личным документам, хранящимся ныне в Ульяновском областном краеведческом музее, Серафим Николаевич родился 1 апреля 1926 года в Курске, в семье Николая Михайловича и Марии Николаевны Титовых. Настоящую же дату рождения, наверное, мог бы назвать только он сам. В 1943 году, после освобождения Курска от фашистов, Серафим прибавил себе год или два и ушёл добровольцем на фронт. Сколько ему было на самом деле: 15, 16 лет?

После демобилизации в 1950 году Серафим Титов вернулся в родной Курск. Восстанавливал разрушенный город, работал на стройках штукатуром, маляром, лепщиком. И одновременно учился, наверстывал упущенное. 23-летний фронтовик сел за парту 7-го класса вечерней школы. Упорство и труд принесли заслуженные плоды: в 1955 году Серафим Николаевич поступил в престижный Московский архитектурный институт. Шесть лет учебы рядом со вчерашними школьниками, и… распределение в Ульяновск вместе с однокурсником Валентином Николаевичем Филимоновым.

Ранним утром 30 сентября 1961 года молодые архитекторы оказались на перроне ульяновского вокзала. Филимонову – 27 лет, Титову – уже 35… В. Н. Филимонов вспоминал:

«Нашим взорам предстал внушительный, в сталинском стиле, с высоким шпилем вокзал, обращённый на обширную площадь… «Облпроект», куда нам надлежало явиться, располагался на главной улице - Гончарова… Мы, не обременённые поклажей, решили одолеть путь пешком: хотелось воочию увидеть незнакомый город. Неизгладимое впечатление произвела на нас необъятная ширь Волги, неожиданно открывшейся в конце улицы Кирова. Мы надеялись увидеть пусть широкую, но реку, а не огромное водохранилище-море…

На всём маршруте нас сопровождала в основном деревянная застройка, присущая больше провинциальному городку. Выйдя на улицу Гончарова, поначалу мы не нашли отличия от близлежащих улиц Кирова и Минаева. Единственное, чем она выделялась, это бульвар, ограждённый чугунной решеткой. …На перекрестке с улицей К. Либкнехта мы увидели первые многоэтажные дома застройки 50-х годов – эпохи борьбы с излишествами в архитектуре. А за деревянным забором просматривалась новостройка – будущая гостиница «Волга». И, наконец, сплошным фронтом по обе стороны нас встретила симбирская архитектура – разностильная, разноэтажная, но капитальная старинная застройка, придающая улице своеобразный колорит. Особенно выделялись привлекательной архитектурой Главпочтамт, Дворец пионеров (театр кукол), но особенно ярким модерном – кинотеатр «Художественный» …Ульяновск, против наших ожиданий, оказался тихим заштатным городком – его обошло бурное послевоенное строительство. Но новая волна жилищного строительства 60-х накатывалась постепенно и сюда…»

Выпускники МАРХИ оказались в Ульяновске вовремя и как нельзя более кстати. Начинался период масштабного строительства и преображения города. Застраивалось Засвияжье, росли жилые кварталы на севере, постепенно менялся центр. Возводились центральный стадион и речной вокзал. Но и проблем хватало. Слабая строительная индустрия не соответствовала потребностям растущего города; не было материалов и хороших типовых проектов. До приезда Титова и Филимонова в «Облпроекте» работал всего один архитектор – Николай Николаевич Медведев. Замечательный архитектор, но – один!

Многоэтажный Ульяновск

В. Н. Филимонов:

«Нам сразу же, без раскачки, пришлось включаться в напряженный ритм, на нашу долю выпала вся архитектурная работа в городе… Нам, молодым, доверялась вся работа по проектированию новых микрорайонов. Это была проверка нас на способность решать практические задачи градостроительства с учетом ограниченных возможностей только набирающей силы строительной базы…»

«Ульяновская правда» (31.03.1963) писала:

«Когда строители закончат реконструкцию стадиона «Спартак»; когда вместо трёх пионеров на углу улиц Гончарова и Ленина вы увидите новую скульптурную группу; когда напротив дома Гончарова, где сейчас днём и ночью вгрызается в промерзшую землю экскаватор, вырастет светлое многоэтажное здание, необычное для ульяновцев, вспомните авторов проектов – Валентина Филимонова и его друга Титова. Это они оставались до полуночи в маленькой комнате, ломали и снова точили карандаши, отыскивали новые решения. Им, как и всем нам, очень хочется, чтобы ульяновцы и многочисленные гости со всех уголков земли, посмотрев вокруг себя, сказали: «Красивый город Ульяновск».

Вчерашние выпускники архитектурного института совершили переворот в градостроительной практике Ульяновска, до этого покорно следовавшей за небогатыми возможностями местной строительной индустрии, и значительно облегчили путь идущим следом.

Архитектор Лев Николаевич Нецветаев позже вспоминал:

«Серафим Титов и Валентин Филимонов… за пару лет успели крепко разворошить сонный уклад провинциальной проектной конторы. Пятиэтажки не тянулись уже привычной стеной, а часто уклонялись от уличного шума, давая улице дышать… Ещё более дерзкой стала сплошная стеклянная витрина, сменившая забитые товарами узкие магазинные окна. Вся городская молодежь 60-х стекалась по вечерам к этому «уголку цивилизации», навечно окрещенному «Аквариумом». В общем, для меня и других молодых зодчих «лыжня» уже была проложена Титовым и Филимоновым».

Г. П. Сорокина:

«Строительная база, правда, была скучно-панельной, но был и кирпич, временами красный, были реконструкции и реставрации – работа сложная, но благодарная. К нам в институт стали приезжать и другие архитекторы, но Серафим среди них был признанным патриархом, и не только по возрасту».

Ряды ульяновских архитекторов действительно быстро пополнялись за счёт выпускников МАРХИ. После Титова и Филимонова в 1963 году приехали Полякова и Нецветаев, в 1965-м – Красовский, Куроптев, Богатов, в 1966-м – Фомичёв… В середине 60-х местная контора «Облпроект» была преобразована в институт «Ульяновскгражданпроект», подчинённый напрямую Госстрою СССР. Но росли и задачи, работы хватало на всех. Лев Николаевич Нецветаев писал:

«Проекты из-под рук уходили прямо на стройплощадку. И мы с Аллой Поляковой и ещё четверо выпускников МАРХИ, приехавших позже, сразу, «с колес» включались в эту проектную круговерть. Но те двое «аксакалов» незыблемо и навсегда остались ведущими – каждый руководил одной из двух архитектурных мастерских».

Площадь 30-летия Победы

Ульяновск готовился к 100-летнему юбилею вождя, который было решено ознаменовать коренной реконструкцией города. Настоящим испытанием, проверкой молодых архитекторов на профессионализм и прочность стало участие в 1964 году во Всесоюзном закрытом конкурсе на проект планировки и застройки центральной части Ульяновска. В конкурсе участвовали ведущие архитектурные силы страны, проектные институты Москвы и Ленинграда. На этом фоне никто не считал ульяновских архитекторов серьёзными соперниками. А они приняли вызов. Л. Н. Нецветаев:

«Вариант за вариантом, каждый день – новые мысли и решения; в итоге, к изумлению столичных конкурентов, наш крохотный коллектив выставил целых три проекта!»

Ульяновцы разделили второе место с институтом «Моспроект-2». «И в том, что наши предложения были оценены жюри на уровне лучшего замысла московских зодчих, большая заслуга С. Н. Титова» (В. Н. Филимонов). Первое место на конкурсе не досталось никому. Логика жюри понятна: победа означала бы автоматическое принятие проекта к исполнению. Было решено взять из всех работ лучшее и поручить разработку окончательного проекта группе лучших архитекторов. В этот авторский коллектив вошёл и Серафим Николаевич Титов.

Его одержимость в работе стала легендой. Недаром друзья прозвали Титова «Шестимоторным Серафимом». И. Г. Попов в статье к 10-летию со дня смерти зодчего писал:

«В памяти людей, знавших его по совместной работе, С. Н. Титов остался архитектором-творцом с высокими профессиональными знаниями и хорошими организаторскими способностями. <…> Его энергия и работоспособность казались безграничными. Инициативный и целеустремленный, он был настоящим организатором проектного дела…».             Л. Н. Нецветаев вспоминал: «Просидев допоздна в своей крохотной, в одно окно, мастерской, утром он уже приходил с ворохом новых идей. Торопясь, вычерчивал очередной вариант генплана, фасада, какой-либо детали вроде «органообразных» светильников в зале филармонии. И так каждый день. Вёл он, как правило, одновременно несколько объектов, дотошно вникая в увязку своих замыслов с проблемами конструкторов, сантехников, электриков».

Титов умел использовать все небогатые тогда возможности строителей, а мысль его далеко опережала эти возможности. Потому-то многим его проектам пришлось ждать своего часа, а другие так и остались на бумаге. Он проектировал по самым высоким стандартам и был убеждён, что иначе работать нельзя. Микрорайоны Засвияжья на месте бывшей Конно-Подгородной слободы проектировались для скорейшего решения жилищной проблемы. Обычная типовая застройка. Серафим Николаевич включил в проект высотные дома на берегу Свияги, которые должны были разнообразить скучный пейзаж спального района. Его идею встретили в штыки, но Титов настоял на своём. Он умел доказывать свою правоту, невзирая на личности. Позже дома-башни были всё же построены. При застройке улицы Минаева использованы всего три типа жилых домов, а получившимся результатом мог бы гордиться любой прославленный зодчий. Тщательно продуманное пространственное решение улицы Минаева не смогла окончательно испортить даже дисгармония, внесённая совершенно неуместными здесь новейшими сооружениями.

В. Н. Филимонов, Н. Н. Медведев и С. Н. Титов за обсуждением проекта застройки проспекта Нариманова

Серафиму Николаевичу было в полной мере свойственно то, что принято несколько высокопарно называть гражданской позицией. Он работал для людей, вкладывая в творчество душу, и не боялся отстаивать свою позицию перед власть имущими.

«Зодчий Титов общался с сильными мира сего как Автор, как личность, но не как часть свиты» (Г. П. Сорокина). Нетерпимый к невежеству, категоричный, подчас болезненно самолюбивый, Титов не раз спорил с всесильным «хозяином» области А. А. Скочиловым, считавшим себя крупным знатоком в архитектуре. Впрочем, Анатолий Андрианович не был таким уж «унтером Пришибеевым», каким его порой описывают. В. Н. Филимонов писал: «Если «Бабай» поставил на проекте галочку, он шёл в работу без изменений. Случалось, что архитекторы вступали со Скочиловым в спор, и он признавал их правоту. Больше всех с ним полемизировал Серафим Титов».

Сложный характер и полная отдача себя работе привели к разладу в его личной жизни. И в отношениях с коллегами у Титова всё было непросто. Его любили, уважали. Сам же Серафим Николаевич, будучи значительно старше товарищей по работе, избегал близкой дружбы, нередко был излишне резок.

«Душевное одиночество было хорошо знакомо этому талантливому человеку»,  – отмечал Л. Н. Нецветаев. – И только на неформальных вечерах, праздниках в коллективе он оттаивал, брал в руки аккордеон, рассказывал о былом. Порой проглядывал в Титове тот мальчишка, которому так рано пришлось стать взрослым, и тогда он сбрасывал обувь и умудрялся к нашему общему восторгу пристукивать по клавиатуре пяткой. Зато на следующий день, видимо, от смущения, был резок и сух».

Серафим Николаевич Титов 17 лет работал в «Облпроекте» и «Ульяновскгражданпроекте». Начинал с должности архитектора, потом руководил архитектурной мастерской. В 1965 году был принят в Союз архитекторов СССР; несколько лет возглавлял Ульяновское отделение Союза архитекторов. «Деятельность Серафима Николаевича Титова измеряется сотнями проектов, десятками выстроенных объектов» (В. Н. Филимонов). Это не только отдельные здания, но целые улицы и микрорайоны. Назовём лишь основные его работы, оказавшие влияние на современный облик Ульяновска.

Высотки на Минаева

Планировка и застройка микрорайонов 16, 17, 18, 19 в Засвияжье; 14, 15 - в южной части города. Улицы Минаева, 12 Сентября и Кирова, жилой массив между улицей Кирова и старым вокзалом. Дворец культуры автозавода. Жилые дома на улице Гончарова с салоном «Весна» и магазином «Детский мир» (впоследствии «Элегант»). Жилой дом-гигант на Пушкаревском кольце. Дом техники, который проектировался Титовым как Дворец бракосочетания. Реконструкция здания филармонии. Башенка с городскими часами на Доме Гончарова. Работа в авторской группе по проектированию обелиска Славы. Новое здание ДК имени 1 Мая – последняя, не завершенная в части авторского надзора работа Серафима Николаевича. Всё перечислить невозможно. А сколько проектов не было реализовано!

Первой его работой по проектированию общественных зданий стал Дворец культуры автозавода. «Ульяновская правда» (24.07.1965) писала о только что открытом Дворце:

«Просторное, светлое фойе, два зрительных зала на 800 и 140 мест, комнаты отдыха. Всё в современном стиле. Два просторных спортивных зала, ...детская библиотека. До начала спектакля зрители могут пройти в читальный зал… На втором этаже – комнаты кружковой работы, для занятий художественной самодеятельностью, помещение детской технической станции».

Показательно, что церемонию вручения Ульяновской области ордена Ленина 13 мая 1966 года провели в зале ДК автозавода. Новый Дворец культуры стал символом достижений и устремлённости города в будущее.

В 1964 году по проекту С. Титова построен жилой дом с магазином «Детский мир» на улице Гончарова. Когда «Детский мир» переехал в здание напротив, где до этого был универмаг, здесь работало детское кафе. В 1983 году в этом доме открылся фирменный магазин «Элегант». А в 1966 году на углу улиц Гончарова и К. Либкнехта вырос жилой дом с салоном для новобрачных «Весна» и бюро ЗАГС. Серафим Николаевич разрабатывал и интерьеры проектируемых им зданий.

Площадь старого вокзала

«Ульяновская правда» от 6 августа 1966 г.:

«Скоро салон новобрачных «Весна» откроет свои двери… А пока будущие покупатели сквозь отражение улицы в витрине рассматривают интерьер магазина. Да это и не витрина в привычном понимании, а стеклянная стена: не только не преграда дневному свету, но и украшение перекрёстка. Ну а сам интерьер? В отделке входа красиво противопоставлены фактура штукатурки «под шубу» и чёрного стекла… Испускающие мягкий свет оригинальные светильники и буковая решётка над батареями отопления украшают торговый зал. Целую стену занимает работа художника Р. Багаутдинова – голова девушки-невесты, символ женственности. Спокойные тона, масса дневного света и воздуха, зрительное общение с зелёной улицей – всё это вызывает праздничное чувство…»

Проектирование и застройка микрорайонов вдоль берега в Засвияжье осуществлялись в 1960–1970-х годах. Растущему городу нужно жильё – тут не до архитектурных изысков.

«Но и там вкраплены элементы, которые оживили и разнообразили застройку. Это дома-башни, встречающие нас на берегу Свияги. … Высотные дома в Засвияжье отпраздновали новоселье после смерти автора проекта. Тогда не было строительной базы для этих домов, техники, но Титов упрямо проектировал и доказывал, что работать нужно по самому высокому стандарту» (Г. П. Сорокина).

Из статьи С. Н. Титова в «Ульяновской правде» от 25 апреля 1973 г.:

«В зеркале Свияги отражаются этажи микрорайона № 18, частично застроенного № 19 и почерневшие от времени дома Конно-Подгородной слободы… Разработан проект застройки второй очереди микрорайона № 19. Более 15000 человек станут его новосёлами. Большое внимание уделено выразительности застройки со стороны Свияги, на которую раскрыты четыре группы 5–9-этажных домов, 12-этажных с лоджиями и детских садов… Впервые в практике Ульяновска дома максимально приближены к Свияге, берега которой оденутся в плиты, а вдоль набережной зазеленеет бульвар. Из-за того, что микрорайон достигает больших размеров, автору проекта пришлось разделить его сквозным бульваром, вдоль которого будут расположены магазины, кафе, комбинат бытового обслуживания, молочная кухня, две школы…»

О проекте огромного дома на транспортном кольце ул. Пушкарева С. Н. Титов писал в областной газете от 26 января 1972 г.:

«450 метров общая протяженность проектируемого 9-этажного 652-квартирного жилого дома. Главным фасадом он обращён на две улицы и кольцевую транспортную развязку. … Постановка такого дома в южной части 18-го микрорайона не случайна. Во-первых, он будет представлять лицо всего микрорайона, во-вторых, выходя фасадом на главную городскую магистраль, украсит въезд в центральную часть города, а при окончательной застройке всей площади… он выразительно впишется в общую композицию проектируемого ансамбля».

«Улица Минаева… Важнейшая магистраль, через мосты связующая воедино город, рассеченный реками на три части. Она же – своеобразный полигон архитектурных поисков. На наших глазах невзрачная деревянная улица превращается в широкий современный проспект…» («Ульяновская правда», 15.06.1975). Реконструкция улицы Минаева осуществлялась группой архитекторов под руководством С. Н. Титова, в которую входили А. Полякова, И. Красовский, А. Мазарчук. «И вот теперь, глядя на уже застроенную улицу, можно сказать, что проектировал ее архитектор-профессионал» (И. Г. Попов). Г. П. Сорокина: «Улица Минаева, а точнее сказать, проспект, – это был прорыв в будущее в нашем, тогда маленьком и провинциальном городе».

Здание на ул. Гончарова. Магазин «Весна»

Улица, спроектированная с использованием минимума имевшихся тогда архитектурных форм, поражает законченностью и выразительностью пространственного решения. Ни убавить, ни добавить. Но ведь умудрились добавить. Из всей старой застройки Серафим Николаевич оставил только здание УльГЭС (электростанция, арх. Ф. Е. Вольсов, 1913) и стадион «Спартак». Стадион, помимо своей основной функции, создавал так нужную на плотно застроенной улице «отдушину». О том, что появилось на его месте под видом «спортивного сооружения», даже говорить не хочется. А башня Дома на Минаева не только исказила перспективу улицы, но и полностью «задавила» все соседние здания: и электростанцию Вольсова, и Дом техники Титова. Даже обелиск рядом с ней совсем потерялся, как гаснущая на ветру свеча…

Случалось Серафиму Николаевичу работать и над прихотями сильных мира сего. Но и тогда он сохранял присущую ему независимость. На открытие Ленинского мемориала 16 апреля 1970 года был приглашен Л. И. Брежнев. К приезду генсека решили построить гостевой дом в Карлинской роще. Контроль за «юбилейной» стройкой осуществлял лично А. А. Скочилов, а проектирование поручили Титову. Архитектор погрузился в изучение заграничных загородных домов. Л. Н. Нецветаев:

«Мы, подхихикивая, звали его «придворным зодчим», говоря, что его наверняка возят на этот секретный объект с завязанными глазами. От него узнавали и о реакции «Бабая» на показанное». В. Н. Филимонов: «Скочилов сначала забраковал все предложенные варианты как слишком «западные», а спустя какое-то время ткнул пальцем в коттедж из журнала «Америка» и приказал: сделай так! Фасад Титов взял из журнала, но интерьеры разработал сам. Внутри дачи, где Брежнев так и не побывал, есть рижские витражи, камин…»

«И совершенно неожиданно появилась у Серафима работа для души – городские часы на Доме Гончарова», – писала Г. П. Сорокина.

В этой истории удивительным образом сплелись события и судьбы. Часы со Спасо-Вознесенского собора, подаренные Симбирску в 1869 году графом В. П. Орловым-Давыдовым, спас их хранитель Н. П. Кудрявцев. В 1932 году, перед сносом собора, он бережно разобрал их и перевёз в подвал горкомхоза (бывший дом Шатрова), где часы лежали 40 лет. В 1973 году возникла идея возродить часы. Механизм был восстановлен работниками приборостроительного завода во главе с А. И. Фроловым, впоследствии главным хранителем городских часов. Часовой колокол, взамен утраченного, был найден в Старой Майне. Туда он попал с колокольни храма затопленного села Головкино, бывшей вотчины тех же графов Орловых. Колокол отлит в 1785 году симбирским купцом Гаврилой Шаниным. Кстати, Серафим Николаевич принимал активное участие в поиске колокола для часов.

Идея установки часов на Доме Гончарова поначалу вызывала большие сомнения, были и другие предложения. Но спроектированная С. Н. Титовым башенка стала неотъемлемой частью здания и одним из символов Ульяновска, а часы вернулись почти на то место, где были установлены изначально.

12 сентября 1974 года:

«12.00. Первый мощный удар 48-пудового колокола разносится над улицами. За ним – еще одиннадцать. Ритмично отбивают время городские куранты, установленные на верхнем этаже и в башне на перекрестке улиц Ленина и Гончарова» («Ульяновская правда», 13.09.1974).

Говорят, что место для обелиска Славы выбрал лично А. А. Скочилов и идею памятника предложил он, дав архитекторам для образца сувенир – «вертикальный столбик со звездой на конце». Доля правды в этом есть. Место это – высоко над Волгой и в створе центральной улицы, словно специально создано для величественного монумента. Ещё в 1960-х годах скульптор Г. В. Васильев проектировал памятник именно на этом месте. А от общей идеи – скочиловской «пирамидки» – до её воплощения – огромный путь. Авторская группа: архитекторы Н. Н. Медведев, С. Н. Титов, скульптор Р. А. Айрапетян – оказалась на высоте. «С нелегкой задачей соединения в памятнике двух масштабов – камерного со стороны города и пространственного со стороны Волги – авторы справились отменно», – отмечал В. Н. Филимонов.

«Серафим был доволен, что оказался в составе творческого коллектива по проектированию обелиска. Бывший фронтовик Титов воспринимал свою задачу как сооружение памятника беспримерному подвигу народа, его великой жертве во имя Победы», – писала Г. П. Сорокина.

Фронтовиком был и руководитель авторской группы Н. Н. Медведев.

С. Н. Титов не дожил до воплощения одного из лучших своих проектов – Дома техники, органично вписавшегося в спроектированную им улицу Минаева. Авторская группа под его руководством (В. Некрасов, Л. Нецветаев, П. Заварзина, В. Пушкин, В. Тишин) начала работу над этим проектом в начале 70-х. Здание в комплексе с двумя 12-этажными домами и торгово-бытовым блоком было задумано как Дворец бракосочетания.

«Угол улиц Минаева и Железной дивизии займёт строгая колоннада зала торжественной регистрации брака. Особенно впечатляюще будет выглядеть 8-метровой высоты вестибюль с широкой парадной лестницей…» («Ульяновская правда», 15.06.1975)

Строительство этого комплекса началось в 1978 году. К завершению строительства, по решению Г. В. Колбина, назначение главного здания кардинально поменялось. «Ульяновская правда» от 19 июля 1986 г.:

«Ульяновцы уже давно обратили внимание на сооружаемое в центральной части города белоснежное здание, отличающееся строгостью и в то же время нарядностью архитектуры. И вот когда на фронтоне дома-дворца появились золотистые металлические буквы «Дом техники», стало ясно, что мы становимся свидетелями события, продиктованного заботой об ускорении научно-технического прогресса. …Вчера в торжественной обстановке состоялось открытие Дома техники. …Здесь уже разместились необычные экспонаты – роботы, действующие макеты гибких производственных систем, лучшие образцы товаров народного потребления, выпускаемых на предприятиях области…»

Новый корпус ДК имени 1 Мая стал последней работой С. Н. Титова, «неоконченной по части авторского надзора. Проект был выполнен в решительной и размашистой манере. Он должен бы быть Дворцом, но не проследил Титов за воплощением замысла, не успел» (Г. П. Сорокина).

Старейшему культурному учреждению Ульяновска (клуб им. 1 Мая открыт в 1924 г.) давно было тесно в старом здании. Из-за ветхости в 1973-м закрыли главную сцену и зрительный зал; приходилось снимать помещения «на стороне». Проект нового корпуса ДК разработан С. Н. Титовым в 1975 году. Стройка же растянулась на десятилетие. Брошенный подрядчиком объект возводился силами завода им. Володарского, став народной стройкой. Многие замыслы Титова и продолживших его дело заводских архитекторов Ю. Плотникова и Г. Харитоновой остались на бумаге. Новое здание Дворца культуры было открыто к 1 мая 1987 года. Старый корпус, пока было можно, тоже использовали, но это давно в прошлом…

Сколько проектов Серафима Николаевича не было реализовано! Вспомним лишь о двух. «Кафе «Золотая рыбка» должно было стоять у подножия канатной дороги. Сказочный терем, исполненный в древнерусских традициях, но с современным изяществом…» (Г. П. Сорокина). В.Н. Филимонов: «У Скочилова родилась идея названия «Золотая рыбка» и места возведения – волжский склон напротив моста. С. Титов придумал оригинальный проект. Но вот беда: стоимость подготовительных работ на неустойчивом участке и инженерных коммуникаций были на порядок дороже здания кафе. Это и предопределило его судьбу…»

В конце 1960-х С. Н. Титов разработал проект Дома книги. Его планировалось построить на улице К. Маркса возле ДК профсоюзов. «На первом этаже разместится большой книжный магазин, на втором – бибколлектор, третий отведён под клуб любителей книги» («Ульяновская правда», 23.10.1969). О планах постройки Дома книги писали и в 1970-х, но почему-то не случилось. А теперь на этом месте ТЦ «Версаль»…

А сколько он мог бы еще сделать! Жизнь Серафима Николаевича Титова оборвалась из-за трагической случайности. В канун нового 1978 года он поскользнулся в сильный гололед, ударился головой. Умер из-за кровоизлияния в мозг 12 января 1978 года в возрасте 51 года.

В течение многих лет друзья и коллеги С. Н. Титова пытались установить мемориальную доску в память архитектора, так много сделавшего для города. Г. П. Сорокина писала в 1992 году:

«Пытались мы, его бывшие коллеги, обозначить память о зодчем в виде мемориальной доски на одном из зданий, построенных по его проекту, да не удалось. Благодарными и памятливыми, как оказалось, быть мы не можем…»

Да, имя Серафима Николаевича упомянуто на доске, установленной в честь создателей обелиска Славы. Да, у нас есть улица Советских архитекторов. Но речь-то идёт о признании не коллективных, а личных заслуг С. Н. Титова перед городом.

Вскоре после смерти С. Н. Титова горисполком одобрил инициативу Ульяновской организации Союза архитекторов по установлению памятной доски. Местом её установки тогда выбрали Дворец культуры им.1 Мая, строительство которого ещё не было окончено. На завод им. Володарского был передан проект небольшой мраморной доски. Руководство завода пообещало всё исполнить, да так и не собралось.

В сентябре 1992 года Ульяновское отделение Союза архитекторов России и институт «Ульяновскгражданпроект» обратились к мэру г. Ульяновска С. Н. Ермакову и председателю горсовета Н. П. Повтарёву:

«Учитывая большой вклад в архитектуру и строительство города… Титова С. Н., обращаемся к вам с просьбой о разрешении установить ему памятную доску на комплексе 12-этажных домов (на Доме техники) на ул. Железной дивизии, одном из множества объектов, построенных по его проектам».

И ведь было принято решение! «Симбирский курьер» 11 февраля 1993 года сообщал: «На здании Дома техники появится первая в городе мемориальная доска в память архитектора. Серафим Николаевич Титов был автором этого сооружения, по его проектам также построен весь комплекс улицы Минаева… Это событие стало возможным благодаря решению Союза архитекторов и горсовета народных депутатов»

Незадолго до этого В.Н. Филимонов писал:

«И тогда ульяновцы разных поколений, проходя мимо памятного знака на архитектурном комплексе в центре города, будут знать, что жил и творил на нашей земле даровитый зодчий Серафим Титов…»

А доска так и не появилась. Зато напротив Дома техники установлена мемориальная доска в честь человека, построившего на месте уничтоженного стадиона «Спартак» нелепое сооружение, изуродовавшее созданную Титовым улицу Минаева. У каждого времени свои герои. Впрочем, и Дом техники теперь «бывший» и никому не нужен…

По материалам публикаций Сергея Падерина (10.06.1960 –9.03.2025). Публиковался под псевдонимом Brandergofer

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и MAX.