Свату денежка нужнее?

Такой вид коррупции, как кумовство, расцвел пышным цветом в райо­нах области. И обходит­ся он региону в немалую девятизначную сумму.

Есть в России такой «на­циональный» вид корруп­ции, как кумовство. К со­жалению, распространено кумовство настолько, что даже не приходится объ­яснять, что это такое. А иногда размеры кумов­ства так разрастаются и ущерб наносят такой, что о них говорят уже на высшем уровне. Вот и на минувшем аппаратном совещании губернатор Сергей Морозов отметил: в муниципалитетах у чи­новников «сват на брате, брат на свате».

Темы цветущего в райо­нах кумовства коснулись в связи с массой выяв­ленных нарушений, кото­рые стали явными в ходе инвентаризации земель и имущества. На сегодня инвентаризация прове­дена на 50%. Однако уже сейчас только в плане земельных участков по всей области удалось вы­явить 23 575 нарушений. Сколько же было устра­нено? Как говорит сати­рик Задорнов: «Затаите дыхание». Так вот устра­нено было на весь регион 2 625 нарушений. То есть менее 10%. Рекордсме­ном по устранению на­рушений со знаком минус стал Сурский район, где эта проблема вообще не решается. Из 1 422 на­рушений, касающихся землепользования, не устранено ни одно! Не­многим лучше ситуация и еще в ряде районов – Ба­рышском, Базарносызган­ском, Новомалыклинском, Радищевском, Ульянов­ском, Старокулаткинском, в Новоульяновске. Там на тысячи нарушений в каждом из них устране­но не более 30. Причину же такого бездействия руководство области ви­дит именно в том, что к участкам, оформленным с нарушениями, на которых что-то незаконно стро­ится или уже построено, имеют отношение «свои люди». То бишь те самые «сватья-братья» чинов­ников из числа муниципа­литетов. Они же нередко являются владельцами, по сути, подпольного биз­неса, который ведется в зданиях, по официальным документам числящихся неиспользуемыми.

– Если они хотят иметь с ними «шоколадные» от­ношения, то пусть уволь­няются с муниципальной службы, – возмутился по этому поводу Сергей Мо­розов.

А какой же ущерб от цветущего кумовства про­стому жителю региона? Учитывая, что именно на простых людей рассчитан муниципальный бюджет, – то огромный. С каж­дого земельного участка взимается соответствую­щий налог. Если же этот участок соответствую­щим образом не оформ­лен, то и налога с него взять не получится. Он ведь может продолжать числиться заброшенным, а то и заросшим лесом, а на деле на этом месте будет кипеть бурная дея­тельность. Причем в глаза может бросаться, однако в районе будут делать вид, что там ничего нет. Потери же от отсутствия налогов, только подсчитанные, – 1,135 миллиарда рублей. Да-да, миллиарда! А ведь инвентаризация прове­дена только на 50% иму­щества. Если же предпо­ложить, что на остальных 50% найдется еще столько же нарушений, а значит, не поступило столько же на­логов, то недостача будет порядка двух миллиардов. А это, извините, уже и с бюджетом региона можно сравнить.

Собственно, именно этот реальный миллиард и два потенциальных могли быть потрачены на нужды жите­лей того или иного района. Потому что основная часть средств от сбора земель­ных и имущественных на­логов идет именно в муни­ципальный бюджет.

При этом очень многие главы районов постоянно заявляют, что им то на одно, то на другое не хва­тает денег. Район может залезть в долги, но при этом деньги у него будут лежать в прямом смысле под ногами. Но ведь эти деньги придется брать у «свата», а как же он его обидит. Вот так и полу­чается, что лицам, при­ближенным к руководству районов, эта денежка нуж­нее, чем простому люду.

Игорь УЛИТИН

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и MAX.

551 просмотр

Читайте также