Непростые уроки дня выборов

На днях в Москве завершил­ся медиафорум «Регионы России». Собравшиеся в зале Центра международной торговли участники (среди которых были и руководители ведущих ульяновских СМИ) обсуждали результаты едино­го дня голосования 14 сентября.

Для Ульяновской области, хоть у нас в последние месяцы и не было важных избирательных кам­паний, осмысление состоявших­ся выборов имеет перспективное значение: наш важный электо­ральный период не за горами.

Справка

14 сентября как единый день голосования в России стал самым крупным за последние годы. В этот день в 30 регионах страны выби­рали глав исполнительной власти, в 14 – Законодательное собрание, в 20 – представительную власть муниципальных образований и в трех городах прошли выборы мэ­ров. Голосованию предшествовало 6 тысяч избирательных кампаний, которые прошли одновременно в 84 субъектах Российской Федера­ции.

1. Что сказали политологи

Дискуссия, проходившая в течение целого дня, оказалась содержательной и острой. Хотя экспертами были даны и общие, консенсусные оценки. Так, пре­зидент Фонда общественного мнения Александр Ослон, гене­ральный директор ВЦИОМ Вале­рий Федоров, председатель со­вета директоров Фонда ИСЭПИ, член Общественной палаты РФ Дмитрий Бадовский, президент коммуникационного холдинга Евгений Минченко, президент фонда Центр политических техно­логий Игорь Бунин согласились в одном: важную роль в итогах выборов сыграл именно текущий социально-политический кон­текст, в котором сегодня живут россияне. Это, конечно же, не­давнее присоединение Крыма и непростые отношения с Украи­ной и Западом, что во многом и определило ход избирательных кампаний в регионах РФ.

Правда, Александр Ослон под­черкнул, что победившей партии «Единая Россия» надо помнить: большие цифры – это большая ответственность. А Валерий Фе­доров как ведущий социолог подчеркнул: большая удача «ЕР» связана еще и с тем, что протест­ная повестка дня в России снята и победило умение грамотно про­вести непростой предвыборный марафон: «Кампания в этом году отличается от прошлогодних тем, что в стране существенно поменялся политический кон­текст муниципальных выборов, тем не менее человек не может игнори­ровать тот политический, идей­ный контекст, в котором он нахо­дится. Поэтому на сегодняшний день внутренние противоречия у людей отошли на второй план. Главный конфликт, который суще­ствует в чувствах и умах россиян, это конфликт между Россией и Западом. Для людей вопрос о местной власти решен, сейчас они ставят другие вопросы – те, которые способна решить только федеральная власть – президент и его команда».

Фактически о том же говорил и Дмитрий Бадовский: «Выборы 2014 года обладали базовой сверхповесткой, поэтому их результаты можно было пред­сказать еще в марте».

«Значительная причина такого высокого результата заключается в том, что мы живем в период так называемого послекрымского консенсуса, где большинство из­бирателей старается голосовать за правящие партии», – высказал мнение Игорь Бунин.

В общем, результат этих выбо­ров – проекция рейтинга доверия к президенту РФ. Проще говоря, Путин «вытянул» за собой очень многих…».

2. О чем сказал партийный лидер

Лидеры парламентских фрак­ций Государственной думы РФ, вышедшие на сцену вслед за ведущими политологами, раз­вернули долгую и серьезную дискуссию вокруг партийной и избирательной систем России. Много говорилось о ходе пред­выборной кампании в разных проблемных регионах, явке из­бирателей и необходимости до­срочного голосования.

Конечно, интереснее всего была точка зрения Сергея Не­верова, секретаря генсовета политической партии «Единая Россия». Если суммировать тези­сы его выступления и выступле­ний тех участников дискуссии, которые поддерживали партий­ного лидера, то важно выделить следующее:

– Выборы были успешными для исполняющих обязанности губернаторов и «Единой России». Это могло произойти только в условиях консолидации обще­ства, которое широко поддержи­вает президента РФ. Более 80% голосов (в среднем по стране) было отдано партии власти.

– Избирательная кампания была конкурентной, открытой и, соответственно, легитимной. Так называемый «муниципальный фильтр» не стал помехой для кон­курирующих сил. Есть реальные примеры, когда оппозиционные политики безо всякой поддержки собирали необходимое коли­чество подписей (Э. Березкин от «Гражданской платформы», Якутия; А. Петров от «Родины», Санкт-Петербург; А. Руцкой, Курская область, И. Стариков от КПРФ, Новосибирская область). Там, где слабее действующее ру­ководство региона и есть реаль­ные оппоненты, муниципальный фильтр не помеха. В основном некачественный сбор подписей помешал отдельным политикам прийти к результату.

– По итогам избирательной кампании 2014 года явка на вы­борах в Законодательные со­брания одна из самых высоких за последние годы. Нет темы низкой явки.

– Для партии «Единая Россия» высокий процент поддержки ва­жен, но не менее важный фактор – это легитимность кампании. Региональные избирательные кампании проходили в разной конкурентной среде, но везде уровень легитимности резуль­тата можно считать высоким. Понятно, опять же, что сравнение результатов отдельных губерна­торов некорректно.

– Важный результат единого дня голосования и в том, что граждане двух новых субъектов РФ в Крыму и Севастополе из­брали легитимную власть по новым законам. А это ко много­му обязывает «Единую Россию», ведь крымчанами она воспри­нимается как партия Владимира Путина.

Ну и, пожалуй, самое главное: в 2014 году, как показывают результаты кампании, «Единая Россия» преодолела кризис 2011 года, сделала выводы из ошибок, обновляется, борется с корруп­цией. Партия сегодня заявляет, что она продолжит стабиль­ное развитие и политическую деятельность, основанную на совместной работе разных по­литических сил.

В целом же специалисты-политтехнологи отметили: это были особенные выборы. Судите сами – из 69 партий, которые имели право участвовать в вы­борах, регистрацию прошли 56. Этот процесс привел к увеличе­нию конкурентности выборов, до­ступности их для граждан с раз­ными политическими взглядами и, в конечном счете, повышению легитимности кампаний.

Овацией был встречен на ме­диафоруме Дмитрий Медведев, премьер-министр Российской Федерации, председатель по­литической партии «Единая Рос­сия». Основная мысль его высту­пления была в том, что уже более 20 лет наше общество «работает над собой» и избиратели стали политически грамотнее и раз­борчивее: «Если хотите, появи­лись качественные потребители, которые хорошо знают свои права и хотят получать четкие от­веты на свои вопросы. Это очень важно, потому что наши изби­ратели стали подготовленными, грамотными, ответственными людьми. И, конечно, избиратели хотят конкретных действий от власти. Они скептически от­носятся к различным красивым картинкам, которые мы очень часто видим, но зато готовы до­бровольно приходить и работать наблюдателями».

По словам Дмитрия Медведе­ва, в обществе начало формиро­ваться другое отношение к по­литике. Люди знают свои права и хотят получать четкие ответы не с рекламных щитов, а лично общаясь с политиками и зна­комясь с их программами: «Им придется реально отрабатывать те авансы, которые они давали. И просто работать. Вкалывать. Если вы действительно хотите принимать участие в реальных переменах в нашей стране, все, кто был избран, должны понять – это время пришло».

Евгений Малякин

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и MAX.