Крик души
В редакцию «Народной газеты» обратилась пожилая жительница села Ясашная Ташла Тереньгульского района. Нина Петровна уверена: сосед незаконно соорудил на ее территории двухметровую пристройку. Решить ситуацию она пытается уже несколько лет – обращалась в суды, администрацию района, к депутатам... Попробуем разобраться в проблеме.
Дома на улице Молодежи стоят так близко друг к другу, что в некоторых местах окна одних соседей вплотную выходят на окна других. Неудивительно, люди в Ясашной Ташле живут трудолюбивые, каждый старается улучшить свои жилищные условия: пристроить к дому комнату, сарай, кладовку...
Советского образца «бараки» (по другому не назовешь) за годы превратились в полноценные одноэтажные дома – на одну-две семьи. Сельчане рассказывают: конфликты, несмотря на такую вот модернизацию жилищных условий, случаются нечасто, судиться с соседями не хочется, стараются находить компромисс. «Мы живем в деревне «на одной ноге» – все рядом. Здесь я, а тут уже территория моего соседа. И ничего!».
Пристройка преткновения
Случай Нины Петровны на село единственный. Этот конфликт пытались решить и соседи, и администрация сельского поселения (причем и нынешняя, и бывшая), и депутаты… Пока не получилось. В отчаянии бабушка решила обратиться в газету. Приезжаем на место: буквально в нескольких шагах от двери в дом Нины Петровны маленькая пристройка (как потом выяснится, два метра площадью). Вот она- то и стала камнем преткновения соседей.
– Соседу хорошо, ему как комната, – рассказывает бабушка, – а у меня из-за его пристройки на кухне темнота. Я несколько раз судилась, сначала у меня приняли дело, потом вернули, мол, нет доказательств незаконной застройки, по бумагам все как надо. Мои бумаги, которые доказывают, что пристройки там раньше не было, не смотрят. В областном суде мне отказали. Третий год хожу, везде говорят, что она уже была во время приватизации!
Бабушку можно понять, она уверена, что ее территорию захватили незаконно. Боится, что сосед может забрать у нее еще. Но главное – она хочет восстановить справедливость и свои законные права. Прежде чем обращаться к документам, поговорим с соседом – вдруг прояснит ситуацию?
– Раньше, до бабушки, здесь жил другой человек, – рассказывает тот самый сосед, Владимир Ермаков, – в момент приватизации – это 2005 год – все были согласны с тем, что это будет наша территория, там тогда был только забор. Как только территория была приватизирована, я поставил стену и накрыл крышу.
Потом, говорит сосед, было два суда, территорию перевымеряли компетентные люди. Получилось, что по документам у Ермаковых даже меньше земли, чем у Нины Петровны.
– Вы поймите, я с бабушкой не хочу ругаться, никак ей не препятствую, – продолжает мужчина, – она выкупила последнюю часть дома, ту, где пристройка, только два года назад, на тот момент все уже было построено еще в 2005 году. И что, мы должны ломать из-за нее хороший пристрой? А если ее еще что-то не устроит – тоже ломать?
Смотри, что покупаешь!
Да, ситуация сложная, и с соседом тоже не поспоришь. По документам пробуем восстановить хронологию «земельного конфликта». Итак, дом Нины Петровны состоит из трех частей (квартир), изначально каждая принадлежала отдельному хозяину. Нина Петровна занимала квартиру № 2. Квартиру № 3, на территории которой и расположена злополучная пристройка, занимал другой жилец.
В 2005 году семья Ермаковых проводила приватизацию своего дома. Для этого проводились землемерные работы. Сосед из квартиры № 3 согласился уступить 2 метра территории, и Ермаков огородил свою новую территорию забором. К этому моменту относятся все бумаги Нины Петровны – дескать, пристройки там не было. Затем Ермаков соорудил ее, пенсионерка была уверена, что сооружение временное. По ее земельным документам, относящимся к периоду до приватизации, пристройки, разумеется, нет, а территория под ней смежная.
Квартиру № 3 пенсионерка выкупила сравнительно недавно – в 2012 году. И сразу начала тяжбу за снос «незаконного сооружения». Другие соседи уверены: бабушка все еще живет советскими понятиями и не понимает, что приватизация уже закрепила эту землю за соседом. Точку в деле поставил суд – он отклонил иск бабушки. К сожалению, конфликт остался. В администрации поселения нам рассказали, что объяснить бабушке, что это не ее территория, они пытались всем селом, однако она не сдается.
Возможно, к пожилому человеку и его крику души стоит попросту отнестись с пониманием?
Андрей ТВОРОГОВ
Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и MAX.