Тихо, ЕГЭ! Что грозит за нарушение правил проведения экзамена

Государственная итоговая аттестация является для школьников делом серьезным и предельно ответственным. Ведь за нарушения, допущенные во время сдачи ЕГЭ, грозит привлечение к административной ответственности. Подробнее об ответственности за нарушение порядка проведения государственной итоговой аттестации рассказала судья Ульяновского районного суда Ирина Шапарева.

– Субъектом данных административных правонарушений может быть как физическое лицо (ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ), так и должностное (педагоги) или юридическое лицо (образовательное учреждение). Следует отметить, что субъектом правонарушения может быть лицо, достигшее 16 лет, с привлечением его законных представителей.

Согласно п. 45 Порядка, участники ЕГЭ, допустившие нарушения (к примеру, использование во время экзамена шпаргалок или телефона), удаляются с экзамена. По данному факту лицами, ответственными за проведение ЕГЭ, составляется акт, который передается на рассмотрение председателю государственной экзаменационной комиссии. Если факт нарушения подтверждается, председатель ГЭК принимает решение об аннулировании результатов участника ЕГЭ по соответствующему учебному предмету.
 
Заметим, что физические лица, которые не имеют статуса должностного лица, а их в образовательной организации работает большинство, несут административную ответственность при наличии соответствующих оснований в виде административного штрафа от трех до пяти тысяч рублей. Согласно п. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, административная ответственность для граждан установлена за умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации либо за нарушение порядка проведения такой аттестации.
 
Для определения указанных административных правонарушений как коррупционных необходимо определение таких субъективных факторов, как корыстный мотив, имущественная выгода. Если же соответствующие административные правонарушения совершались при отсутствии корыстного мотива, а по причине, например, незнания положений законодательства, требований руководства или халатности, то их коррупционными правонарушениями признать нельзя.
 
Но даже при отсутствии подкупа данных субъектов их необходимо привлекать к административной ответственности, т.к. применение общественного порицания либо наложение только дисциплинарных взысканий за подобные действия сформирует ощущение безнаказанности, что может в дальнейшем привести к коррупционным проявлениям. На потенциальную коррупциогенность административного правонарушения, которое предусмотрено ст. 19.30 КоАП РФ, должно всячески указываться контрольно-надзорными органами при проведении профилактических антикоррупционных мероприятий в образовательных организациях.
 
Подготовила Анна СМИРНОВА.
 
           

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и MAX.