В чем эффект?

Работаем над ошибками НКО

В начале лета стали известны итоги конкурса среди социально ориентированных некоммерческих организаций на получение субсидий из областного бюджета. Об особенностях отбора в этом году и типичных ошибках участников «НГ» говорила с членом экспертной комиссии, руководителем центра развития НКО при общественной палате Ульяновской области Еленой Шпоркиной.

- Победителями, как известно, стали 22 НКО, общий объем субсидий - 

7 миллионов! В этом году сумма впечатляющая. Желающих получить поддержку на реализацию своего проекта стало больше?

- Государственная поддержка некоммерческих организаций с каждым годом расширяется. Если в 2014 году на поддержку инициатив из областного бюджета было выделено 2 миллиона рублей, то в этом году - уже 7. Кроме того, ожидается дополнительное поступление более 9 млн рублей федеральных средств на проведение второго конкурса субсидий в регионе. В этом году впервые аналогичные конкурсы проходят во всех муниципальных образованиях региона.

Растет и активность некоммерческих организаций. В прошлом году на субсидии претендовали 40 НКО, в этом - уже 75. Размеры полученных субсидий победителей зависели от места организации в итоговом рейтинге и от объема средств, который она запрашивала на реализацию своего проекта. В среднем сумма варьируется от 120 - 200 до 600 тысяч рублей.

- Какие типичные ошибки допускали конкурсанты?

- Наиболее распространенные ошибки повторяются из года в год. Многие организации нарушают логическую цепочку при формулировке цели и задач проекта. В идеале из заявленной проблемы должна вытекать цель, задачи - это шаги по ее достижению, при этом каждой задаче должны соответствовать одно или несколько мероприятий.

Некоторые авторы в порыве эмоций пишут очень много текста, красивые фразы, за которыми эксперты иногда не могут найти смысла. Встречаются случаи, когда НКО мыслят слишком глобально, и это отражается на смете проекта. Например, на изготовление полиграфической продукции организация просит 25 тысяч рублей. При этом мне, как эксперту, который оценивает заявки, непонятно, какая продукция будет выпущена, с каким смыслом, каким тиражом, как она будет распространяться. Если я не нахожу ответы на эти вопросы в проекте, соответственно, ставлю ему меньший балл. Отдельные некоммерческие организации запрашивают больше денег, чем им реально нужно, однако грамотный эксперт всегда проверяет реальную стоимость вещей, необходимых для реализации проекта, - в наше время это очень легко сделать через Интернет. Некоторые НКО невнимательно изучают документы, неправильно выделяют конкурсные направления или пропускают какие-то важные требования в заявке.

Наконец, одна из наиболее актуальных проблем многих организаций - неумение сформулировать результат, то есть социальный эффект от воплощения проекта для населения. Понимаю, что проекты абсолютно разные: если заявка, например, касается воспитания патриотизма, очень сложно вычленить показатели, которые можно измерить. Но даже здесь авторам важно указывать количество людей, которые примут участие в проекте, что с ними будет происходить, какие изменения, как они улучшат качество своей жизни после его реализации.

- Будет ли в этом году еще возможность поучаствовать в конкурсе?

- В августе-сентябре мы ожидаем еще один муниципальный конкурс в Ульяновске. Повторюсь, после поступления в региональную казну федеральных средств пройдет второй конкурс субсидий. Кроме того, до конца года состоятся еще два этапа президентского конкурса грантов.