Орлы, мансарды и ярмарочный квартал

На заседании областного научно-экспертного совета по охране объектов культурного наследия обсуждали восста­новление лепных орлов на здании меже­вого училища, эскизный проект рекон­струкции здания по улице Федерации, 24 и планы создания достопримечательного места «Ярмарочный квартал».

Авиационные технологии против бетона

В феврале этого года краеведы и департа­мент культурного наследия забили тревогу: два величественных лепных орла, располо­женных на крыше здания межевого училища, а это, напомним, памятник архитектуры ре­гионального значения, фактически пришли в негодность. Левый орел полностью лишился крыла, у правого оно развалилось частично. Представляли они опасность и для людей – каждая птица несколько сот килограммов веса, а спикировать на прохожих орлы могли в любой момент.

В результате фигуры были сняты для сроч­ной реставрации. Ее проект и вынесли на обсуждение совета, и он вызвал множество вопросов. Споры шли вокруг «технических аспектов» – среди них цвет обновленных орлов, технология их изготовления, а также надежность опор.

По мнению члена совета Василия Радаева, при использовании современных технологий – в том числе авиационных – вес орлов мож­но было бы уменьшить до 30 килограммов. «Можно было бы изготовить каркас, и попро­сту нанести на него «тело орла», – считает он, – конструкция получилась бы прочной, стойкой, но значительно более легкой».

Другие члены совета предложение вос­приняли в штыки: по общему мнению, изго­товленные по такой технологии орлы лишатся детализации, мелкая фактура перьев, глаз попросту исчезнет.

– Тем не менее для снижения веса при изго­товлении скульптур проектом предусмотрено использование керамзитового песка, а для обеспечения их атмосферостойкости пред­лагается железнение наружной поверхности толщиной 5 миллиметров, – заявил пред­седатель комитета Ульяновской области по культурному наследию Шарпудин Хаутиев.

Крепления, по его словам, достаточно на­дежны, чтобы выдержать вес птиц. Ну а цвет у них будет соответствовать палитре оформ­ления самого училища. В таком виде проект и был принят единогласно. Орлы ушли на из­готовление и в скором времени снова украсят здание училища.

Ритмы улиц

А вот эскизный проект реконструкции дома мещанина Вихирева (улица Федерации, 24), построенного еще в 1889 году, принят так и не был. Напомним, весной в этом памятни­ке истории незаконно и без согласований с контролирующими органами были разо­браны крыша и часть стены. В процесс вме­шались комитет по культурному наследию и правоохранительные органы. Разрушение дома было остановлено (правда, осталось от него мало что), а вот в каком виде его теперь восстанавливать, члены научно-экспертного совета пока так и не решили.

Дело в том, что продемонстрированный эскиз, по мнению собравшихся, нарушает ритм улицы: скошенная под острым углом мансарда (вместо полноценного третьего этажа) и скошенная под тупым углом крыша над ней выбиваются из исторического архи­тектурного пейзажа. «Здание на эскизе на­поминает гриб», – почти единодушно решили члены научно-экспертного совета. Между тем у всех прилегающих исторических зданий полноценная крыша. Ее авторам эскиза и предложили сделать, а мансарду заменить на полноценный третий этаж.

Кроме границ пока показать нечего

Активнее всего обсуждался проект до­стопримечательного места «Ярмарочный квартал». Его предполагается создать в границах улиц Федерации, Карла Маркса, Можайского и Марата. Презентовал «Ярма­рочный квартал» архитектор Сергей Кангро. По его словам, специалистами уже составлен историко-культурный опорный план, на ко­тором обозначена историческая и новая за­стройка. Правда, пока кроме границ показать нечего, это и вызвало споры.

Никакого функционала и у достопримеча­тельного места в настоящее время нет, так что некоторые члены совета уверены: «заморозка» этого участка центра может убить его, сделать неинтересным для бизнеса и сферы услуг и, как следствие, для жителей города и туристов. Тем не менее Шарпудин Хаутиев считает при­дание этой части города статуса достоприме­чательного места целесообразным.

– Сейчас нам приходится присваивать статус охраняемого объекта культурного наследия каждому историческому зданию, зачастую мы не успеваем этого сделать и теряем архитек­турные памятники, – считает он. – Поставив все здания на охрану разом, мы сможем их сохранить. Впоследствии сможем продумать использование этого участка центра.

Теоретически эту улицу, по мнению пред­седателя комитета, можно сделать и пеше­ходной – разговоры об этом идут уже много лет, а автомобильное движение тут и так замороженное. Звучали и другие предло­жения, но все они требуют дополнительного обсуждения. Пока принят был только предва­рительный проект границ. А дальше – «война план покажет».

Не фигурами едиными

В адрес УлГТУ (межевое училище сейчас принадлежит университету) уже направ­лено задание на разработку проектно-сметной документации реставрации всего здания. Проект вынесут на обсуждение в 2015 году, а потом отправят заявку в Ми­нистерство культуры РФ для участия в федеральной программе «Культура России 2012 – 2018 годы».

ЦИФРА - Размах крыльев каждого орла – 2,1 метра, вес 300 кг.

Страсти по ярмарочной

Василий Радаев, член научного совета по вопросам охра­ны объектов культур­ного наследия:

– Лучше всего вос­становить ту атмос­феру, которая была сто лет назад. Для этого нужно расписать техническое задание, регламенты, подгото­вить социокультурный проект. Если учесть все интересы, можно создать достойное историческое пространство. Можно сти­лизовать торговлю, услуги под ретро, под XIX век. Условно: сделать бар в архитектуре того века, с рецептами того века, с фрака­ми… Все будут погружаться в прошлое. И собственнику будет выгодно, XIX век можно продать дороже. Люди пойдут, чтобы по­быть в этом пространстве. Нужно создавать живую ярмарочную площадь. В процессе работы появятся ориентиры, ясность.

Александр Варюхин, архитектор:

– Я не понимаю, ка­кая же это площадь, если это улица! Я не думал, как ее исполь­зовать, но в проекте многое непонятно. Если бы мы оформляли площадь как пло­щадь для ярмарок, было бы понятно, за­чем она нужна. То, что здесь когда-то это было, – так все давно изменилось! Да, то были дорога из Казани, винные погреба, постоялые дворы… Но это уже невозмож­но вернуть. Да, просто установить гра­ницу, сделать регламент – в этом ничего плохого нет-. Но для чего? Я не понимаю сохранения ради сохранения.

А как, по мнению наших читателей, мож­но использовать «Ярмарочный квартал»? Свои варианты присылайте на адрес: montesinsania@gmail.com .

Андрей ТВОРОГОВ

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и MAX.