Лидолия Никитина: «Литературное время в Ульяновской области остановилось…»

Известная ульяновская писательница в Год литературы входит со скепсисом и верой

Позавчера Владимир Путин в Москве, а Сергей Морозов в Ульяновске торжественно открыли начавшийся Год литературы. А накануне «Ульяновская правда» побеседовала о литературе и не только с одним из самых известных ульяновских прозаиков и поэтов Лидолией Никитиной.

Лидолия Константиновна известна своим особым независимым взглядом на многие до банального обычные вещи. В том числе и на процессы, происходящие в стране и регионе. А уж что касаемо Года литературы, то тут она в своей стихии. Старейший литератор Ульяновской области и на сей раз не подвела нашу газету, в которой она, кстати, в свое время начинала литконсультантом.

- Лидолия Константиновна, чего вы ждете от начавшегося Года литературы?

- Про «12 литературных апостолов» я в газетах уже читала. Это все - преимущественно наши классики, корифеи прошлых веков. И вдруг подумалось в унисон Грибоедову: «В карете прошлого далеко не уедешь». Кто бы объяснил мне, почему в компании замечательных Карамзина, Гончарова, Языкова нет современных местных авторов.

- А Благов, на минуточку?

- Получается, у нас на Николае Николаевиче литература в Ульяновске кончилась? А если подумать о будущем. Если мы через несколько лет хотим иметь достойную местную литературу, нужно писателей и поэтов уже сегодня воспитывать. Мы должны знакомить земляков с их творчеством прямо сейчас, пока не поздно. У нас же вручается литературная Гончаровская премия. Почему ее обладателей не вспоминают в Год литературы? Вообще, с литераторами региона работают недостаточно. У нас сейчас даже библиотеки совершенно не умеют работать с ульяновскими авторами. Я свои книги издаю сама и распространяю их адресно. Но не всем так везет. Вот издал местный литератор свою книгу в рамках губернаторской программы поддержки. Библиотека соответственно получает эту книгу. Пойдите - найдите ее потом на библиотечном стенде. Намучаетесь. Стоит одиноко в дальнем углу. И неизвестно, сколько простоит. А ведь на нее потрачены деньги. Эти деньги, возможно, были более необходимы в другой отрасли.

- Давайте посмотрим на проблему с другой стороны. Вы призываете работать с молодыми авторами. Есть с кем работать?

- Я 15 лет вела литературную студию «Лидолия». Ко мне приходили талантливейшие молодые писатели. Но реализоваться полностью они не могли из-за того, что не было выхода в свет. Одно время помогали с литературными подборками печатные СМИ. Потом прозу и поэзию в газетах приравняли к рекламе. А откуда у начинающего автора деньги, чтобы заплатить за свои публикации?

Через тернии в писатели

- Раз уж мы вспомнили о Благове. Вот честное слово, у меня такое впечатление, что после смерти Николая Николаевича литературное время в Ульяновской области остановилось. Ни одного стоящего упоминания о молодых поэтах и писателях, которые вопреки неведомо куда исчезающим деньгам из губернаторской программы, все же не опускают рук и выпускают свои книги. И это, поверьте мне, достойная литература. Непозволительно дать ей исчезнуть из менталитета современного молодого человека. Когда 2015-й был объявлен Годом литературы, я обрадовалась, что местные чиновники проявят интерес к ныне живущим писателям. Что из всего количества прочитанной ульяновской литературы отсеят слабое, дадут дорогу сильному. С помощью общественных опросов определят лучшее из местного, что хотели бы читать ульяновцы. Думала, что реанимируют поэтические турниры, начнется новый плодотворный виток сотрудничества ульяновской литературы и театра. Последнее особенно важно. Ведь когда произведение читает актер, даже неискушенная публика приникает к этому живительному источнику поэзии или прозы.

- В последнее время от вас часто приходится слышать сожаление по поводу отсутствия в Ульяновске профессиональных литературных критиков.

- Институт литературной критики у нас в регионе отсутствует начисто. Ни на одну вышедшую за последние 20 лет книгу нет квалифицированной рецензии. Рукописи, рекомендованные в государственную программу, идут самотеком. А уж премии за «шедевры» присуждаются непонятно кем и соответственно - неизвестно кому. Нет даже простого обсуждения среди литературной общественности. Не говоря уже о приглашенных мэтрах из столицы, которые заезжают к нам исключительно в качестве почетных гостей, этаких свадебных генералов. Одним словом, такой, не побоюсь этого слова, литературной анархии, как в нашем славном именно писательскими традициями городе, нигде и нет больше.

- «Кто виноват?» - в данном случае вопрос скорее риторический. В отличие от другого классического литературного вопроса: «Что делать»?

- Много думала на эту тему в последнее время. Самое простое - заставить, наконец, каждую региональную библиотеку взять шефство над одним из ульяновских авторов. Составить на него литературное досье, продвигать молодое дарование. Надо, чтобы «читальни» соревновались между собой, и в этих «поединках» выясняли, чей автор лучше. Мое крепкое убеждение - необходим областной молодежный союз писателей. А прежний практически бездействующий, как это не жестко, пускай бесславно доживает свои дни. И не мешает новой литературной поросли вставать на крыло, становиться достойными преемниками наших гениальных земляков от литературы.

- За что же вы так региональный СП?

- А я просто не знаю и не совсем понимаю, что они вообще делают и как работают. К Году литературы выпускают антологию ульяновских писателей и поэтов. Мне звонят, просят подобрать что-нибудь из моего последнего. Но торопят - через неделю, до сдачи в набор. Раньше-то они где были?!

- Вернемся к молодым и талантливым. Как говорится, хочется адресов, паролей явок?

- Понимаю вас. Почитать из ульяновцев сегодня есть кого. Возьмите, к примеру, Николая Марянина. Юра Гражданцев выпустил хорошую новую книгу. В одном только ульяновском молодежном литературном салоне «СимбирЛит» у Марины Субиной неимоверное количество молодых талантов. Это навскидку. Нужно их пестовать, грамотно воспитывать. В наше время литераторы проходили непростую школу, прежде чем почувствовать себя настоящими писателями. Необходим наставник. А у нас ввиду отсутствия уже упомянутой литературной критики и систематической работы с талантливой молодежью большинство с первых написанных строк уже гении, титаны.

Литературное лобби

- К слову о критике. Понятно, что профессионалы из Москвы и Питера к нам не поедут. Но у нас же есть педагогический вуз с филфаком. И нет литературной критики?

- А вот представьте себе. Даже попытаюсь объяснить почему. Не называя имен. Не так давно один очень известный преподаватель-литературовед из педуниверситета прочитал мою книжку о войне. Пришел в восторг, хотел написать рецензию. Но не написал. Потом звонил извинялся, ссылался на своих коллег. Оказывается на Никитину хорошую рецензию писать нельзя. В этом вузе свои любимые авторы. Если меня завернули, что уж говорить о молодом писателе «с улицы». Такая местечковая, построенная на плохой семейственности критика «мировых арбитров» регионального значения, процветающая при молчаливом попустительстве чиновников от культуры. Ившина и ее команда тут нипричем. Просто в нашем литературном «болотце» сложилась парадоксальная ситуация. Книг молодых авторов днем с огнем не сыскать, а местное литературное лобби имеется. Поэтому еще и необходимо воспитывать новое, менее консервативное и более принципиальное поколение литературоведов.

- Лидолия Константиновна, что делать с воинствующими графоманами при больших деньгах? Они-то издаются и средств на саморекламу не жалеют…

- И опять мы упираемся в литературную критику. Дискуссия должна быть, и общественное мнение необходимо привлекать к литературному процессу. Это мощный заслон глянцу за миллион. Талантливая книга может быть издана на «газетном листочке», но она найдет своего читателя.

- Ночной клуб в центре города на месте закрывшегося книжного магазина - на днях создан такой прецедент в Ульяновске - тоже ведь проблема?

- Гораздо более серьезная проблема, возвращаясь на региональный уровень, в том, что и имеющиеся-то книжные магазины по закону не имеют право закупать книги местных авторов. Представляете? Был единственный магазин со своей бухгалтерией и целым стендом ульяновской литературы. Сейчас книжные магазины Ульяновска переподчинили Самаре, Москве. И лишили их тем самым полномочий вести переговоры и заключать договор напрямую с автором. Что реализовывать - решают иногородние хозяева.

- Библиотеки - да. Молодежный союз писателей региона - конечно. Что-нибудь еще из безусловного необходимо сделать для продвижения местных литераторов?

- Это будет камешек в ваш журналистский огород. Но терпите уж, коль сами напросились. Каждой местной газете - по литературной странице. Профессиональной. С отзывами и дискуссиями. С привлечением читательского интереса. С бонусами за активность вроде книги в подарок. Такой допуск писателя к широкому кругу читателей. Еще сейчас считается, что книга - товар. Пусть так. Включаем телевизор, смотрим на билборды. Майонезы, зубные пасты, лекарства - все рекламируют. Но не книгу. Я, кстати, когда впервые приехала в Ульяновск, меня сразу же пригласили литконсультантом в «Ульяновскую правду». Мешки писем приходили с отзывами на литературные обзоры. Со всей области. Даже из других городов страны. «Ульяновская правда» была настоящим литературным лидером среди областных газет. Помогала молодым авторам. Город благодаря газете бурлил, жил активной литературной жизнью. За это я вашей газете до сих пор благодарна. Вот бы вы вернули эти традиции… Государство тоже  было заинтересовано в таких литературных страницах, чтобы народ читал, повышал свой культурный уровень. И не только на классике. Печатали ведь в газете не абы что. Только лучшее. А сегодня у меня лично складывается  мнение, что писатели, если они не беллетристы-однодневки, сегодняшней власти даже мешают. Независимые слишком…

Интернет - «чистилище» литературы

- Плавно подходим к разговору о цензуре…

- Чтобы запрещать и не пущать - нет. В плане недопущения пошлости - жизненно необходима. Чтобы не было откровенной похабщины, парадоксального нигилизма. Когда во главе литературы любая личность. Когда книга ничему не учит. Развлекает, да и только. Цензура должна стать нравственной, а не политической. Интернет сделал свое дело. Размыл нравственные критерии.

- Разве Интернет не помощник литератора сегодня? Особенного молодого…

- О какой помощи вы говорите? О «стихи.ру», где автор платит бешеные деньги, чтобы попасть в сотню избранных и его хотя бы просто читали по диагонали? Выпуск сборника в типографии - на порядок дешевле. Интернет не помогает и не мешает литературе. Он ее еще больше коммерциализирует. Для графоманов - это слив неуемной энергии. И это, может быть, даже хорошо. Происходит своеобразное очищение литературы.

- Прогнозировать, к чему область придет к финалу Года литературы сложно?

- Уже сейчас можно прогнозировать только одно. Цены на типографские услуги взлетят из-за очередного витка экономического кризиса. И одними из первых это почувствуют на себе писатели и поэты. Особенно провинциальные. Если оставить экономическую составляющую, то в хорошее могу только верить. Я - пессимист-прагматик. Книжную лавку в Музее литературы не откроют. Там столько проблем, что если бы хотели, уже начали их решать. Мечтается о литературном телевидении, как в Казани. А не как в Ульяновске - две-три минуты эфира в лучшем случае, если ты писатель, а не политик или бизнесмен. Так что глобально статус самого читающего региона - тоже из разряда фантазий. Мы же заводы строим, экономику поднимаем. Нужное дело - не спорю… И надеюсь, что литературные фантазии - самые смелые - реализуются. Хотя бы отчасти.

Николай Владимиров

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и Дзен.