Иосиф Кобзон: Нужно проводить культурную революцию!

25 марта в Ульяновске отметят Всероссийский день работников культуры, а двумя днями позже в городе пройдет выездное совещание комитета Госдумы по культуре. Словом, эта неделя обещает быть богатой на события для всех, кто профессионально интересуется вопросами культурной политики и готов поднимать сложные и острые вопросы, обсуждать насущные темы, давно назревшие в этой, казалось бы, «легкой и приятной» сфере. Делегация Госумы  в Ульяновске будет работать под руководством народного артиста СССР, первого зампредседателя комитета Иосифа Кобзона. О задачах культуры на данном этапе Иосиф Давыдович ответил на вопросы корреспондента «Файла-РФ».
- Иосиф Давыдович, общеизвестно, что в комитете по культуре Госдумы, который вы возглавляли одно время, хотели бы видеть культуру среди приоритетных федеральных программ  наряду с образованием, здравоохранением, сельским хозяйством, ЖКХ… Могли бы вы здесь провести параллель с советскими временами? Как вам работалось как эстрадному исполнителю тогда, и как сейчас? Каковы задачи культуры на данном этапе?
 
- Тогда была другая эпоха, другим было духовное состояние общества, а значит, и востребованность артистов, их репертуар и возможности. Раньше было много концертов - теперь их нет, и такого количества артистов нет, а главное, у публики нет возможности ходить на музыкальные вечера. В советское время билеты стоили от пятидесяти копеек до двух с половиной рублей, с любой зарплаты можно было купить. А сегодня на билете пишут - от двух тысяч и выше, то есть даже со средней зарплаты, не говоря о пенсионерах, которые чаще других посещали концерты, не особенно купишь. Для публики проводились декады искусства, можно было познакомиться с культурой народов, населяющих твою державу - а у нас было 15 республик! Сегодня федеративное государство тоже насчитывает много автономий и национальных образований, но мы не придаем должного значения развитию национальных культур. Национальная нетерпимость, когда человек кричит «Россия для русских!», ужасна. Мы в Госдуме в свое время обсуждали проект «Россия для всех», где говорится о том, что в Российском федеративном государстве независимо от количественного состава национальностей на равных должны развиваться национальные культуры, начиная от главной - русской - и до самых малочисленных. То же самое относится и к конфессиям: да, Россия - православное государство, но нельзя забывать, что здесь живут и буддисты, и мусульмане, и иудеи, - нужно с уважением относиться ко всем. Приезжаешь в воинскую часть: «Вот у нас построили православную часовню». - «А у вас что в части только православные служат?» - «Нет». - «А почему же не открыли молельную комнату, чтобы верующий человек другой конфессии мог прийти и помолиться?». Мы живем в великой России, и порой сами же наталкиваем другие народы на русский народ, подчеркивая, что главная вера у нас православная, главный у нас -  патриарх, забывая о муфтии, раввине, ламе. Как бы ни хаяли коммунистический режим, но в советское время эти вещи регулировались, и межнациональных конфликтов не было. Они начались в период перестройки  в Сумгаите, Казахстане, Тбилиси, Прибалтике. Я был народным депутатом СССР и знаю, что тогда происходило. Было ли это случайностью? Значило ли, что раньше народы любили друг друга, а потом вдруг перестали? Нет, просто раньше в республиках создавались условия для развития национальностей, поддерживался национальный престиж, не ущемлялось национальное достоинство, а потом вдруг всех бросили, сказав - развивайтесь, как хотите. Россия для русских.
 
- В печати сообщалось, что на преодоление последствий бескультурья государство суммарно тратит до трети бюджета. Что могло бы помочь преломить эту ситуацию? Какова, на ваш взгляд, роль ТВ в порождении этих «последствий бескультурья»? Почему на телевидении появился термин «формат - не формат» в отношении новых имен на эстраде, а главное, просветительских передач?
 
- Насчет трат - правда. Если бы мы подсчитали средства, которые тратим на борьбу с терактами, межнациональными конфликтами, и бросили их на культуру, то негативных явлений в обществе не было бы. Культура у нас нищая, в полном смысле слова - она занимает последнюю строчку в бюджете страны и в сфере обеспечения зарплатами. У нас под угрозой уничтожения библиотеки, музеи, заповедники, памятники истории и культуры, потому что нет средств на их содержание и реставрацию. Вот в чем беда! Мы теряем историю, культуру, нанося невосполнимый урон духовному состоянию человека.
 
Порой и ваш брат журналист, не разобравшись в проблеме, приносит немало вреда. Так, некоторые журналисты протестуют против введения худсоветов в культуре, называя это цензурой. Глупость несусветная! Цензура и художественный контроль - совершенно разные вещи! Это как ОТК на производстве. В худсовете собираются творческие, интеллигентные люди - литераторы, редакторы, художники, артисты, каждый в своем деле специалист и способен определить качество того или другого произведения. Сейчас худсоветов нет, поэтому и процветают пошлость и безвкусица. И когда люди возмущаются - как же так, как можно такое показывать по ТВ, хочется им ответить: «А почему вы смотрите это, поднимая рейтинг пошлой передачи?!». Вот смотрели вы программу «Голые и смешные», смеялись, а в это время щелкал ее рейтинг. И дети хохотали вместе с родителями, стыдливо оглядываясь на них - дескать, и что только не покажут! А потом родители обращаются к депутатам - как вы это допускаете?! Мы звоним на ТВ, а нам говорят - мы только за счет рекламы и выживаем. «Так покажите Чайковского». -«Не формат». -«Покажите детей». -«Не формат». Человека, кто придумал этот «не формат», в свое время можно было расстрелять. Это что же такое? Значит, показывать детям детские фильмы, спектакли, беседовать с ними, петь детские песни - это «не формат»? И музыка Мусоргского, Бородина, Чайковского, Рахманинова, стихи Пушкина и Лермонтова, то есть пропаганда души России  «не формат», потому что не дает возможности собирать рекламные деньги!
 
- Неужели нельзя это преломить?
 
- Вы знаете, я был оптимистом, считал, что нужно стучать кулаком по столу, требовать от правительства выделения средств на содержание культуры, но когда были объявлены четыре национальных проекта развития (образование, здравоохранение, сельское хозяйство, ЖКХ) - и культуры там близко не оказалось, мой оптимизм испарился. И когда журналисты меня спросили, был ли необходим пятый национальный проект, я сказал - нет. Пятый - нет, первый - да. Потому что он был бы призван вдохнуть в общество культуру! Люди среднего и старшего поколения, которые жили в Советском Союзе, а потом строили новое? российское государство, хорошо понимают, о чем я говорю. 
 
Вспомните, в советское время после школы или института, после рабочей смены человек приходил в клуб, Дом культуры  и занимался художественной самодеятельностью. В вокальном, музыкальном, танцевальном, хоровом кружке. Развивался творчески - образно говоря, «уходил с улицы». И такой человек не мог стать террористом, он не был настроен против общества, он не шел пить из горла свое пиво, не приставал к женщинам, не ввязывался в драки. Он понимал, что должен нести ответственность перед государством и народом. Сейчас этой ответственности нет, наша «борьба с бандитизмом» - жалкие потуги на фоне той эпидемии, которая уже охватила нашу страну. 
 
- И что же теперь, все потеряно?
 
- Сказать, что все потеряно, нельзя! Сказать, что нет настоящих людей, которые думают о будущем  России и заботятся о нем, нельзя, тоже неправда. Но как мучительно они живут, отстаивая свою любовь к России! Вот спрашиваем, как воспитывать патриотов России? А на примерах! Скажите, почему мы не кланяемся космонавтам? Проходит мимо дважды Герой Советского Союза, а для нас -как будто слесарь-сантехник прошел. Уважаемая профессия, но не совершившая такого подвига, какой совершил космонавт, а мы не кланяемся. Я дружил с Гагариным и Титовым, и хочу сказать, что застал счастливое время в стране, когда мы гордились друг другом. В свое время школьники говорили: хочу быть, как Чкалов, летчиком! После войны равнялись на Зою Космодемьянскую и Александра Матросова - и все это были герои! Потом настало другое время, а потом появился космос. Я сам хотел быть, как Гагарин и как Титов, у меня были идеалы. А сегодня спросите у ученика средней школы, кто его идеал, кем он стремится быть? Все хотят быть бизнесменами, банкирами, олигархами. Не свидетельствует ли это об отравленном духовном состоянии молодых? Человек растет, и ему уже не нравится, что он по своему айпаду входит в Интернет, смотрит фильмы, всякие игрища - ему уже мало этого, он хочет, чтобы у него было все и сразу. «Я хочу сегодня, я хочу сейчас!» А мы ничего не противопоставляем этому. 
 
- Но нельзя же сидеть сложа руки. Надо что-то делать! Что, по-вашему?
 
- Если честно, не знаю. Время очень тревожное и бездуховное. Нужно проводить культурную революцию! Сегодня в России не существует «Закона о культуре», хотя за годы работы в Госдуме мы с коллегами неоднократно пытались провести его в жизнь. Если бы был закон, при обсуждении бюджета культурной акции можно было сослаться на него и от любого чиновника потребовать: «Вы обязаны это сделать!»
 
643 просмотра