Право, бизнес и ИИ, или Кто ответит за ошибки нейросетей

Возможности и необходимость применения искусственного интеллекта в разных сферах жизни и бизнеса, а также вопросы ответственности за вред, причиненный ИИ, обсуждали ведущие правоведы страны на IV Международной научно-практической конференции «Право и бизнес в современной России» в Ульяновске.

Конференция охватывала широкий спектр вопросов: от общих, таких как правовое регулирование бизнеса, до детального рассмотрения некоторых коллизий. Отдельную секцию посвятили правовым проблемам внедрения ИИ и роботизации в предпринимательскую деятельность. Уже сейчас ИИ способен на большее чем просто рисовать иллюстрации, обрабатывать музыку и компилировать курсовые работы для студентов. А ведь он постоянно обучается, совершенствуется. У каждой нейросети отдельные условия использования, разработчики обычно ограничивают свою ответственность за результат. В России пока нет единого нормативного правового акта, регулирующего деятельность ИИ, поэтому пользователям необходимо учитывать требования действующего законодательства: Закона о рекламе, авторского права, Закона о персональных данных, Закона о СМИ.

­­­­­­­­­_____________________________________________________

Справка:

Международная конференция «Право и бизнес» проводилась МГУ и Московским государственным юридическим университетом им. О.Е. Кутафина (МГЮА). Около десяти лет - в Москве, потом было принято решение перенести ее в регионы. В 2024 г. это была Казань, в 2025-м – Великий Новгород, в 2026-м – Ульяновск. С инициативой провести очередную конференцию в Ульяновске выступил известный российский правовед, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой предпринимательского права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова  Е. П. Губин. Соорганизатором конференции выступил Ульяновский государственный университет. Ульяновская область интересна правоведам как регион сосредоточения крупных предприятий, впечатляет опытом привлечения инвестиций. Юрфак УлГУ известен как центр науки, здесь работает известный и уважаемый диссертационный совет. В 2024 г. отмечалось 50-летие юридического образования в Ульяновской области. В конференции приняли участие почти 130 докторов и кандидатов наук, авторы учебников, по которым учатся студенты-юристы, более 90 молодых аспирантов и ученых.

_________________________________

Выбору нашего города в качестве места проведения конференции "Право и бизнес"  немало способствовали мероприятия, проведенные к 50-летию юридического образования в Ульяновской области

О том, почему юристов интересует применение ИИ и стоит ли ожидать закона о работе с нейросетями,  ulpravda.ru  рассказал декан юридического факультета УлГУ, доктор юридических наук, профессор Сергей Морозов:

- Вопросы применения ИИ – это только одна из секций конференции. Предпринимательское право, которому была посвящена конференция в целом, относится к межотраслевым: имеет общие вопросы с гражданским, трудовым, административным, уголовным правом. Но центральной линией, центральным стержнем конференции было применение ИИ и роботизация предпринимательской деятельности.

- По вашему опыту ученого, преподавателя, практикующего адвоката: от искусственного интеллекта есть практическая польза для общества?

- Моя позиция по этому поводу такова: бороться с искусственным интеллектом бесполезно. Нужно учиться работать с ним и совершенствовать его. Настанет такой момент, когда по некоторым параметрам он станет индивидуальным. Я тоже пользуюсь искусственным интеллектом, например, в научных исследованиях. Когда передо мной стоит какая-то задача, которую я могу решить, но у меня есть сомнения, я обращаюсь к ИИ. Иногда мы начинаем с ним спорить. Чаще в спорах я побеждаю, потому что, во-первых, ИИ ещё не совершенен. Во-вторых, у него есть такая черта: он начинает подстраиваться под пользователя. Но польза ИИ в том, что он иногда наводит на такие проблемы, о которых ты просто не задумывался, и ты начинаешь рассматривать тему с другой стороны. Есть поговорка: два юриста - три мнения. А ИИ мнений еще больше собирает, обобщая большое количество информации.

- Но конкретных, верных решений ИИ дать не может?

- Нейросети разные. Есть очень полезные, например, которые составляют каталоги литературы по той или иной тематике. Причём те каталоги, которые есть в зарубежных библиотеках, до которых просто так доступа нет, а ИИ позволяет найти эту книгу. Я уже не говорю о подготовке презентаций и о многих других технических вещах. То есть от ИИ мы никуда не уйдём. Но опасность есть тоже очень большая.

Один из этапов конференции

- Сфабрикованные и недостоверные данные?

- ИИ можно легко распознать по стилю: он составляет такие общие фразы, которые человеку несвойственны. Еще он пытается все структурировать: первое, второе, третье, табличку поставить или ещё чего-то. Это его коронный момент. И еще… он врёт. Может сослаться на постановление суда, которого не существует. Это всегда легко обнаружить, потому что ИИ дает документу случайный номер, например 12345. Либо ссылается на несуществующие статьи, искажает смысл существующих. Когда мы проверяем выпускные квалификационные работы, то сразу понимаем, кто ее писал: студент или ИИ. Но даже если мы обнаружим ИИ, мы не вправе не допустить эту работу к защите. В процессе защиты можем снизить оценку. Однако сказать, что ИИ только вредит, я не могу. Потому что во многих случаях он действительно помогает.

Ульяновские студенты-юристы ИИ используют, но в меру

- Можно ли сказать, что сейчас в сфере ИИ золотое время: твори, что хочешь, размещай, где хочешь, ответственности практически нет. Но это же не будет продолжаться бесконечно?

- Многие из участников нашей конференции - члены экспертных советов при комитетах Государственной думы, при правительстве, других органах, которые уже занимаются той или иной проблемой. И когда участники делали доклады, то это был не «нулевой» уровень: вот новая проблема, я ее только что обозначил. Нет, вопросы уже прошли обсуждение, в том числе подготовлены законопроекты. Конференция нужна как раз для того, чтобы получить обратную связь от теоретиков и практиков. Не обязательно все предложения лягут в основу законов. Это могут быть распоряжения правительства, нормотворчество министерств и ведомств. У нас выступал директор департамента Министерства юстиции РФ, которое тоже свои поправки в отдельные законы готовит. А знаменатель один: за противоправные действия ИИ будет отвечать человек. Оправдания «это не я, это машина» ответственности не снимут. Потому что действиями ИИ всегда направляет человек.

- Зачем на конференции в Ульяновске участвовали представители Беларуси, Китая? У них есть похожие проблемы?

- Конференция такого уровня и масштаба - это большой толчок для развития науки и образования. Нашим студентам четвёртого курса прочитал лекцию по предпринимательскому праву сам Евгений Парфирьевич Губин. Я думаю, они запомнят это на всю жизнь, когда человек, который формирует саму дисциплину предпринимательского права и науку, лично рассказывает о ней.

А про наших ближайших соседей – белорусов я бы сказал следующее.  Мы ещё со времен Советского Союза привыкли думать о том, что наше  российское право является центром, таким ядром, которое остальные просто копируют. Сейчас это всё далеко не так. По некоторым вопросам Беларусь ушла вперед. У них в Гражданском кодексе есть глава, посвящённая организации перевозок пассажиров. У нас такой нет, у нас только перевозка грузов регулируется. По многим вопросам у них своё видение, нам есть на что обратить внимание, есть что для себя позаимствовать.

Один из этапов конференции

По сравнению с Китаем в области права мы впереди. Но жители Поднебесной как губка впитывают всё самое лучшее и обучаются очень быстро. Мне это достаточно хорошо известно, потому что я почетный профессор университета Чанчжоу и наблюдаю, как серьезно за десять лет изменилось китайское законодательство. А еще китайцы очень стремятся попасть в Россию на стажировку. Но если раньше присылали студентов, то сейчас – докторов наук. Это совсем другой уровень. А нашим студентам стажировка в Китае нужна разве что для языковой практики и знакомства с культурой.

Подводя итог, могу сказать, что конференций такого масштаба и уровня ранее в Ульяновске не проводилось. Ее главная ценность – обмен опытом, интеграция, налаживание сотрудничества, формирование научной основы для дальнейшего совершенствования законодательства.

Фото автора, предоставлены юридическим факультетом УлГУ.

Фото на превью сгенерировано ИИ. 

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и MAX.