Ульяновцы голосовали не за партийные бренды, а за людей

 8 сентября практически по всей России состоялись выборы самого разного уровня. Единый день голосования на территории Ульяновской области охватил 79 избирательных участков в 10 муниципальных районах. Что нужно знать о голосовании и его итогах - в материале «Народной».

Выборы на любой вкус и цвет 

В четырех одномандатных округах Новгородской, Свердловской и Орловской областей и Хабаровского края прошли довыборы депутатов Государственной думы. Это произошло из-за того, что полномочия четверых депутатов были прекращены досрочно. Двое умерли, другие перешли на новую работу. Своих кандидатов в Госдуму по одномандатным округам суммарно выдвинули 12 политических партий. Самый высокий уровень конкуренции был именно здесь - девять человек на место. 

А вот в 16 регионах избиратели выбирали себе губернатора. В 13 субъектах Федерации избирателям дали бюллетени на выборах депутатов региональных парламентов. В общей сложности определено, кто займет 47 тысяч должностей.

От Тимерсян до Новосёлок

Единый день голосования на территории Ульяновской области охватил 79 избирательных участков - неравнодушные жители десяти муниципальных образований Ульяновской области и города Ульяновска отправились на довыборы депутатов муниципальных и сельских советов и отдали голоса за своего кандидата. Ведь проголосовать - значит заявить о своем видении развития родного села, района, города. 

Представительная география и растущий интерес молодежи к участию в местной политике - ключевые особенности нынешнего электорального цикла. При этом 28 из 29 депутатских мандатов получили представители «Единой России»: 26 мандатов достались кандидатам от «ЕР» и еще 2 мандата достались самовыдвиженцам, которые также проходили праймериз единороссов. А это значит, что 96,5% голосов отдали за кандидатов от «Единой России». Явка составила более 30%, что является очень высокой явкой для довыборов.

В Ульяновске явка на выборах составила 22,93% - крайне высокая для дополнительных выборов. 

 «Репетиция» больших выборов

Небывалый конкурс (12 кандидатов на мандат депутата городской думы), высокая для дополнительных выборов явка - по мнению экспертов, это свидетельствует о том, что допвыборы были «репетицией» больших выборов в гордуму 2020 года.

- Конкурс действительно был небывалый, 12 кандидатов, даже несмотря на то, что депутата избирали сроком всего на один год, - подчеркнул председатель горизбиркома Вадим Андреев. 

Интересное обстоятельство: почти 70% кандидатов были моложе 35 лет. В итоге голоса распределились следующим образом: за Андрея Князева - около 2 000, за главных его преследователей - Гурьянова и Гурова - 500 и 350 соответственно. 

Необходимость допвыборов, напомним, была связана с тем, что депутат гордумы Артур Котельников ушел в Законодательное собрание - мандат стал вакантным. Как отметил зампредседателя горизбиркома Александр Крашенинников, выборы в целом прошли чисто - в избирательные комиссии поступило 52 жалобы, но все касались технических моментов.

- Где-то вдруг не оказалось письменных принадлежностей, один из кандидатов требовал копии документов, не имея на то права, - рассказал он. - Много было жалоб на агитацию. К примеру, один сетевой портал разместил оплаченный агитационный материал, несмотря на то, что не был зарегистрирован за год до начала кампании.

Расследование части нарушений агитации все еще ведется. Самое забавное из них: один из кандидатов задолго до выборов раскрасил автобус своими материалами и прямо в день голосования ездил на нем от одного избирательного участка к другому. 

Голосовали за эффективность

Кстати, большинство жалоб поступило от самих кандидатов - их все-таки было 12, конкуренция нешуточная, так что друг за другом следили пристально. Все эти обстоятельства, по мнению политолога Дмитрия Травкина, позволяют говорить о честной, легитимной и уверенной победе Андрея Князева. Отвечая на вопрос «Народной газеты» о том, означают ли прошедшие выборы завершение тренда на протестное голосование, политолог пояснил:

- Сам термин «протестное голосование» не совсем верен, и к этим выборам его применять тем более нельзя. Нельзя строить политическую кампанию, готовясь к «последней прошедшей войне». Протестного голосования в этот раз не было, напротив - голосовали за наиболее эффективного кандидата, за человека, а не за политический блок или флаг. Это говорит об осознанности избирателей, понимании ими ответственности за свой выбор. Князев набрал больше голосов, чем все остальные 11 кандидатов, вместе взятые. Это еще раз напоминает нам: избиратель не мыслит деструктивными категориями, для него важнее всего эффективность кандидата, эффективная дума.

Первая тройка: успехи и ошибки

По мнению Дмитрия Травкина, в тройку набравших наибольшее число голосов вошли те кандидаты, которые раньше начали избирательную кампанию. Некоторые другие претенденты на мандат вообще от нее устранились - часть не преодолела даже порог в сто голосов.

- Набрать сто голосов можно было бы, даже агитируя по одному человеку в день, но они и этого не сделали, - подчеркнул Дмитрий Травкин. - Нужно помнить о том, что, как показала и последняя кампания, выборы - это прежде всего офлайн-история, для избирателя важно, чтобы кандидат встречался с ним, и не в интернете, чтобы он был готов выходить в народ, выслушивать критику, находить решения.

Интересно еще одно обстоятельство: кандидаты от «Справедливой России» и ЛДПР набрали даже меньше голосов, чем беспартийный Илья Гуров. По мнению экспертов, это означает, что избиратель действительно начал голосовать за конкретного человека, а не за партийный бренд.

- Об этом нужно помнить в преддверии сентябрьских выборов 2020 года, к ним нужно готовиться уже сейчас, - добавил Дмитрий Травкин. - Главная проблема партий - это кадровый состав. 

Мы попросили политолога Дмитрия Травкина прокомментировать, почему в тройку победителей вошли именно Князев, Гурьянов и Гуров, а также дать оценку их кампаниям.

Андрей Князев - ставка на эффективность

Андрей Князев шел на выборы как самовыдвиженец, однако он сумел полностью использовать потенциал «Единой России». Сработала и связка «Котельников - Князев»: то, что не успел доделать один, взялся подхватить другой. На рейтинги этого кандидата повлияла как его личная эффективность как политика, так и эффективность его предшественника. Люди голосовали за решение своих конкретных проблем и за человека, у которого есть механизмы их решения.

Денис Гурьянов - без поддержки партии

А вот Денис Гурьянов потенциал КПРФ использовать до конца не сумел. Агитации фронтменов партии было недостаточно. Они не предлагали избирателю истории о своих кандидатах, которые изменили жизнь избирателя в соседних округах; либо им нечем гордиться, либо они просто не сумели или не захотели решить этот вопрос (поддержки Дениса Гурьянова. - Прим. ред.). Что касается его репутации, то ни долги, ни какая-то служба в армии кандидата не оказывают решающего влияния на электорат. Если политик эффективен, ему простят многое. Но именно эффективность свою как политика Денис Гурьянов, похоже, и не смог показать.

Сам он прокомментировал свое второе место в социальных сетях так: «С отрывом в 3 раза в Засвияжском Одномандатном округе № 16 города Ульяновска люди избрали ставленника команды Губернатора Морозова, сторонника партии Единая Россия - Андрея Князева. Уважаю выбор жителей города Ульяновска. Успехов им в работе с Депутатом от партии Единая Россия Князевым.» (Орфография и пунктуация авторские. - Прим. ред.).

Илья Гуров - начал с опозданием

У Ильи Гурова определенно есть его ядерный электорат, однако этого оказалось недостаточно; сыграл свою роль и поздний старт избирательной кампании. Кто мешал кандидату начать на две недели раньше, вместо того чтобы потом говорить, что опоздал с агитацией? У него был потенциал, но реализовать его не получилось.

Надя Акулова, Анатолий МАРИЕНГОФ

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и Дзен.