«Это какой-то фарс». Ульяновские эксперты о выдвижении Ксении Собчак на пост президента

Новость о том, что телеведущая Ксения Собчак намерена баллотироваться в президенты России, взорвала интернет. Второй день тема держится в топе поисковиков и обсуждений в соцсетях. И в Ульяновске страсти закипели нешуточные. Правда, как относиться к этой выходке, толком не понимает никто. Одни обрадовались появлению какого-никакого, но все-таки либерального кандидата, другие всерьез разозлились, будто сами метили в президенты. Корреспондент ulpravda.ru тоже решил разобраться в ситуации и опросил несколько региональных (и не только!) экспертов, чтобы понять, как они воспринимают эту неоднозначную новость.

Николай Васин, политолог, Ульяновск:

- Я отношусь к заявлению Собчак весьма скептически. Шансов у нее нет. Зато она сможет оттянуть часть голосов у других кандидатов, мы их пока не знаем. При этом есть мнение, что она сможет как-то повлиять на явку, но я очень сомневаюсь. Если только молодежь подтянется, но, честно говоря, вряд ли ее участие в президентской кампании их подвигнет голосовать. А старшее поколение на ее участие вообще вряд ли как-то отреагирует.

 

Константин Калачев, Политическая экспертная группа, Москва:

- Если кто-то в АП (Администрации президента – прим. ulpravda.ru) считает, что это удачная находка, то вынужден разочаровать - участие Собчак не только не добавит явку, но еще и  оттолкнет от выборов многих. Спойлерский проект в духе "Дня выборов". Кандидат от Эммануила Гедеоновича (Виторгана) (актер, свекр Ксении Собчак -  прим. ulpravda.ru). Только без каких-либо шансов. Количество подписчиков в Инстаграм не определяет электоральные возможности. В выдвижении Собчак только одна загадка - как на это уговорили Путина?

Арбахан Магомедов, доктор политических наук, Ульяновск:

- Ничего из выдвижения Собчак не выйдет. И честно говоря, это за пределами логики: зачем это ей и тем, кто это организовал? Такого фарса я не ждал. Все-таки у Ксении Собчак неоднозначная репутация, особенно у аудитории Путина: это силовики, бюджетники, консервативные жители провинции – они к ней относятся скептически. Так что изменений выборного ландшафта это не принесет. А что касается явки, не думаю, что новый кандидат как-то на нее повлияет. Вообще вопросом явки власти, мне кажется, уже не интересуются.

Андрей Колядин, политолог, Москва (для «Ведомостей»):

- Она привнесет в кампанию долю юмора - понятно, что «президент Ксения Собчак» воспринимается с иронией не только элитами, но и ее сторонниками. При этом она критически относится к режиму, поэтому люди, которые хотят сказать «фи», смогут за нее проголосовать. И конечно, она может исполнить роль «против всех». <…> Теперь нельзя будет сказать, что в президентской кампании участвуют Путин и старцы, и можно ожидать, что кампания будет яркой. <…> Хочется, чтобы оппозиция была серьезной, а не потешной, и сможет ли она это сделать — большой вопрос. Навального вряд ли зарегистрируют, поэтому соревнования Собчак с Навальным не будет, но гламуризация оппозиции произойдет, что не очень хорошо.

Напомним, 5 сентября Владимир Путин уже комментировал «Ведомостям» возможное выдвижение телеведущей. Тогда он сказал, что не имеет ничего против:

- Каждый человек в соответствии с законом имеет право выставить свою кандидатуру. И Ксения Собчак не является здесь исключением. Я с уважением относился и отношусь к ее отцу [Анатолию Собчаку], считаю, что он выдающийся деятель современной российской истории. Я без тени иронии это говорю. Он очень порядочный, сыграл большую роль в моей судьбе. Но когда речь идет о том, чтобы баллотироваться в президенты, вещи личного характера не могут играть никакой существенной роли. Это зависит от того, какую программу она предложит, если действительно будет баллотироваться, как она выстроит свою президентскую кампанию. Вот от этого будет зависеть успех или неудача этого предприятия.

Артем ЧИЧЕРИН

Фото: ulgrad.ru, facebook.com, pervayarosa.com, stihl70.ru

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и Дзен.