Мелекесскому свиноводческому не хватает 260 миллионов

Почему уникальный в масштабах России проект никак не завершит стадию реализации.

Реализация инвестицион­ного проекта «Реконструкция приобретенного животноводче­ского комплекса крупного ро­гатого скота в свиноводческий комплекс с мощностью откорма 24 тысячи и голов» была начата в 2010 году обществом с огра­ниченной ответственностью «Мелекесский свиноводческий комплекс» (ООО «МСК») за счет собственных и заемных средств. Подчеркиваем это, ак­центируя внимание на отсут­ствие каких-либо бюджетных вложений. Правда, залоговое обеспечение кредитных обяза­тельств представил залоговый фонд Ульяновской области.

Согласно первоначальным планам (переговоры велись со Сбербанком), погашение кре­дита должно было состояться только после выхода свиноком­плекса на полную мощность. Однако «Сбербанк», по скром­ному выражению менеджмента «МСК», по каким-то причинам «отошел от проекта».

Минсельхоз региона нашел других партнеров в лице ОАО «Росагролизинг» (поставка обо­рудования) и ОАО «Россельхоз­банк» (кредитное обеспечение в размере 137 миллионов рублей, которое было предоставлено).

Сделка была одобрена 7 июня 2012 года, однако в итоге договор финансовой аренды (лизинга) так и не был заключен.

Для дальнейшего финан­сирования и реализации про­екта «МСК» обратился в Ульяновский РФ ОАО «Рос­сельхозбанк» с заявкой на предоставление кредита, не­обходимого для приобретения оборудования, племенных жи­вотных и пополнения оборот­ных средств. В марте 2014 года филиал принял положительное решение и отправил все доку­менты в головной офис в Мо­скву для окончательного под­тверждения сделки.

Там при поддержке пред­седателя комитета по бюджету и финансовым рынкам Совета Федерации РФ, сенатора от Законодательного собрания Ульяновской области Сергея Рябухина прошла встреча с пер­вым заместителем председателя правления «Россельхозбанка», по итогам которой банк потре­бовал обновить период консоли­дации финансовой отчетности. Информация была представ­лена в банк в полном объеме. Однако кредитное учреждение выдвинуло еще ряд замечаний, которые требовалось устранить для продолжения работы по рас­смотрению вопроса о дополни­тельном финансировании. В их числе - требование заключения договора лизинга с «Росагроли­зинг», под который и выдавался первоначальный кредит…

Дальше - больше. В начале февраля текущего года ООО «Запрудное» (соинвестор про­екта выставил иск порядка 41 миллиона рублей) обра­тилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заяв­лением о признании «МСК» банкротом и утверждении вре­менного управляющего. Суд признал требование обоснован­ным и ввел в отношении «МСК» процедуру наблюдения.

При всем при этом ком­плекс, за исключением части оборудования и самого глав­ного - поголовья, практически готов, помещения всю зиму отапливались, охранялись, в них работали люди. Инициаторы проекта с помощью Сергея Ря­бухина провели ряд перегово­ров с руководством Минсельхо­за РФ. Сегодня в него вложено 380 миллионов рублей, из ко­торых 243 миллиона являются собственными средствами. Для запуска нужно найти еще 260 миллионов, необходимых для сдачи проекта «под ключ»: за­купки поголовья, недостающего оборудования и собственного кормоцеха.

Проект продолжает оставаться в реестре инвестиционных проектов министерства сель­ского, лесного хозяйства и при­родных ресурсов Ульяновской области.

По словам вице-премьера - главы ведомства Александра Чепухина, при реконструкции свинокомплеса «Рощинский» в Ульяновском районе (ныне - ООО «Симбирский бекон»), инвестор - группа компаний «Талина» - сталкивался со схо­жими сложностями (к приме­ру, «Росагролизинг» предлагал «МСК» оборудование, в кото­ром заказчик категорически не был заинтересован). В итоге «Симбирский бекон» вступил в строй, но только спустя пять лет после начала проекта.

Все должно быть в поряд­ке и с мелекесским проектом, который из-за самого факта реконструкции (из КРС в сви­нокомплекс) с использованием новейших технологий и при­влечением передовых специали­стов, обещает стать уникальным в масштабе страны. Сегодня рассматриваются варианты его реализации совместно с суще­ствующим инициатором, с при­влечением соинвесторов (в том числе рассматриваются китай­ские варианты), а также с при­влечением нового инициатора.

Кирилл Шевченко „

Ульяновская правда от 10 апреля 2015 г.

 

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и MAX.

1134 просмотра

Читайте также