Убийство в день рождения. Ульяновское дело, изменившее юридическую историю страны

Когда человека, которому исполнилось 18 лет, можно официально считать совершеннолетним: в день рождения или на следующие сутки? От ответа на этот вопрос зависела жизнь Евгения Киселева, приговоренного за убийство к смертной казни.

Это дело и ульяновский адвокат Исаак Эберман, который его вел, получили громкую известность на весь Советский Союз. Исаак Фролович великолепно работал по всем направлениям адвокатской деятельности, в том числе и в арбитражных процессах, и проявил себя не только как знаток права, но и как блестящий судебный оратор.

Существенный нюанс этого уголовного дела заключался в том, что Киселев совершил убийство в день своего восемнадцатилетия. Незадолго до этого вступили в действие Основы уголовного законодательства СССР, которые провозгласили, что в отношении несовершеннолетних смертная казнь не применяется. 

Суд постановил: расстрелять 

Выступая в защиту Киселева в судебном заседании Ульяновского областного суда, рассматривавшего уголовное дело в первой инстанции, адвокат доказывал, что в соответствии с законом подсудимый на день совершения им убийства был несовершеннолетним, так как 18 лет ему исполнилось лишь в ноль часов суток, следующих за сутками дня его рождения, поэтому смертную казнь, как того просил прокурор, Киселеву назначать нельзя.

Суд внимательно выслушал адвоката, но в приговоре написал, что подсудимый в день убийства был совершеннолетним, поэтому заслуживает расстрела. Естественно, Эберман обжаловал этот приговор в кассационном порядке, однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РСФСР не согласилась с доводами защиты о несовершеннолетии осужденного в день убийства, но все же, сомневаясь в своей правоте, заменила Киселеву смертную казнь на 20 лет лишения свободы.

С таким решением не согласился уже заместитель председателя Верховного суда РСФСР и опротестовал его в порядке надзора в президиум этого суда, так как полагал, что Киселева необходимо расстрелять.

С его мнением президиум согласился и оставил приговор в силе. После такого постановления высшего судебного органа РСФСР у осужденного и его защитника осталась надежда лишь на Верховный суд СССР.

Будто бы очевидный факт

На встречах с ведущими учеными-процессуалистами Исаак Фролович слышал одно и то же: суд не ошибся. Маститые доктора юридических наук подводили под свое мнение следующую логическую базу: представьте себе, что вы идете на день рождения к человеку, который родился сегодня и отмечает свое совершеннолетие. Значит, вы считаете, что именно сегодня, в день его рождения, ему исполняется 18 лет, а не в какие-то там ноль часов завтрашнего дня.

Но судьба оказалась благосклонной к осужденному и его защитнику: Эберману удалось попасть со своей надзорной жалобой на личный прием к самому председателю Верховного суда СССР Льву Николаевичу Смирнову, которого доводы адвоката не только заинтересовали, но и убедили. Он дал команду истребовать уголовное дело и подготовить от его имени надзорный протест на приговор Киселеву в Пленум Верховного суда СССР, который этот протест удовлетворил и в своем постановлении указал, что Киселев на день совершения им убийства был несовершеннолетним, поэтому смертная казнь к нему неприменима, и он заслуживает лишь максимального наказания для несовершеннолетних - 10 лет лишения свободы.

Это постановление было опубликовано в очередном Бюллетене Верховного суда СССР и определило дальнейшее правильное понимание юристами Советского Союза времени наступления совершеннолетия, положив тем самым начало судебной практике по этому вопросу.

Бесспорно, что главная заслуга в принятии столь важного для юристов страны документа принадлежит тому, кто приложил немало сил и профессионального умения для доказывания будто бы очевидного факта, - ульяновскому адвокату Эберману.

Кстати

Норма о возможности назначения смертной казни для лиц в возрасте от 12 до 18 лет действовала в СССР с 1935 по 1947 и с 1950 по 1959 годы.

Судьба адвоката

Исаак Эберман (1927 - 2014) после окончания с отличием Казанского юридического института проработал три года в прокуратуре Ульяновской области, затем перевелся на должность юрисконсульта на режимное предприятие. В 1952 году был принят в члены областной коллегии адвокатов с назначением его заведующим юридической консультацией Ульяновского района. Через год переведен в областной центр, где в полной мере раскрылся его талант адвоката.

К сожалению, радость от спасения от смерти того самого осужденного Киселева оказалась для его защитника недолгой: Исаак Фролович тоже попал под каток репрессий в коллегии адвокатов, последовавших за осуждением нескольких членов областного суда и адвокатов за лихоимство, и был исключен из адвокатуры со страшной и нелепой формулировкой: «За связь с преступными элементами и активное содействие к сокрытию взяточников».

Пришлось теперь уже бывшему адвокату Эберману искать работу юрисконсульта и доказывать, что он не изгой из клана юристов, а его полноправный член и даже лидер. Именно в этом качестве он проявил себя, когда возглавил юридический отдел Ульяновского отделения Куйбышевской железной дороги, в котором проработал 30 лет.

Исаак Фролович щедро делился своими богатейшими знаниями и с молодыми юристами, которые считали за честь само общение с ним, действительно настоящим мэтром ульяновской адвокатуры, в которую он без колебаний вернулся в 1990 году.

Читайте наши новости на «Ulpravda.ru. Новости Ульяновска» в Телеграм, Одноклассниках, Вконтакте и Дзен.